Дело № 2-6112/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 22 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Падченко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Еремина А.В. к Колыханову А.П. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Еремин А.В. обратился в суд с иском к Колыханову А.П. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Колыхановым А.П. Дата обезличена года мне Еремину А.В. было выдано письменное обязательство (расписка), подтверждающее заключение договора займа. Колыхановым А.П. у истца была взята в долг сумма в размере 170 000 рублей. В принятом обязательстве о выплате займа от Дата обезличена года указано, что возврат задолженности будет произведен в срок до Дата обезличена года. В течение данного временного периода (с Дата обезличена года по Дата обезличена года) задолженность погашена не была. Неоднократные обращения к Колыханову А.П. с предложением погасить сумму задолженности ни к чему не привели. Лишь Дата обезличена года задолженность была частично погашена путем возврата 20 000 рублей 00 копеек.
Дата обезличена года в адрес Колыханова А.П. заказным письмом было направлено претензионное письмо от Дата обезличена года с требованием погашения имеющейся задолженности в сумме 150 000 рублей в срок до Дата обезличена года, однако задолженность погашена не была, ответ на претензию от ответчика не поступил.
В соответствии со ст.395 ГК РФ с учетом изменения, ставки рефинансирования ЦБ РФ Колыханову А.П. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14627 рублей 08 копеек.
Просил суд взыскать с Колыханова А.П. в пользу Еремина А.В. задолженность по письменному обязательству от Дата обезличена года в размере 150 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 627 рублей 08 копеек за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 4492 рубля 55 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Колыханов А.П. взял у Еремина А.В. денежную сумму в размере 170 000 рублей, которую обязялся вернуть в срок до Дата обезличена года. В подтверждение условий договора займа ответчиком была выдана истцу расписка от Дата обезличена года.
Ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В нарушение условий обязательства, ответчик допустил просрочку возврата суммы займа. Дата обезличена года истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением была направлена письменная претензия от Дата обезличена года, в которой истец просил ответчика возвратить в добровольном порядке неоплаченную сумму займа в размере 150 000 рублей в срок до Дата обезличена года. Данная претензия была возвращена истцу за истечением срока хранения. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена в сумме 150 000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ст. 314 ГК РФ обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.
Согласно ч.ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Истец указывает о том, что сумма долга по договору займа от Дата обезличена года составляет 150 000 рублей 00 копеек.
Учитывая то обстоятельство, что ответчиком не представлено возражений относительно суммы долга по договору займа от Дата обезличена года, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 150 000 рублей 00 копеек.
Ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, за период сДата обезличена года по Дата обезличена года сумма процентов составила 14 627 рублей 08 копеек. Расчет судом проверен, является правильным.
Учитывая то обстоятельство, что расчет судом проверен, является правильным, а ответчиком не представлено возражений по расчету истца, суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 627 рублей 08 копеек.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4492 рубля 55 копеек. Размер государственной пошлины по данному делу составляет в соответствии со ст. 333.19 НК РФ 4492 рубля 54 копейки.
Суд полагает, что в связи с тем, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4492 рубля 54 копейки. Вместе с тем, суд полагает возможным разъяснить истцу его право обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1 копейка.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309-310, 314, 809-811 ГК РФ, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Колыханова А.П. в пользу Еремина А.В. сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 150 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 627 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 492 рубля 54 копейки, а всего 169 119 (сто шестьдесят девять тысяч сто девятнадцать) рублей 62 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья О.В. ПарфенюкМотивированное заочное решение изготовлено 23.07.2010 года.