Дело № 2 – 6497/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 26 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа М.» к Омелину П.В. и закрытому акционерному обществу «Страховая группа «В.» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,
установил:
ОАО «СГ М.» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в обоснование которого указало, что Дата обезличенаг. на перекрестке улиц ... произошло ДТП, участниками которого стали Омелин П.В. и Ю. Виновником данного ДТП признан Омелин П.В. На момент ДТП автомобиль К., гос. номер Номер обезличен был застрахован в ОАО «М.» в рамках договора добровольного страхования Номер обезличен. Дата обезличена года Ю. обратился в ОАО «М.» с заявлением о страховом событии с целью урегулирования убытка. Дата обезличена года ОАО «СГ М.» возместила причиненный Ю. материальный ущерб в размере 51 187 рублей. Ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ЗАО «СГ «В.». Дата обезличена года в адрес страховой компании виновника в порядке суброгации было направлено претензионное письмо с просьбой возместить ущерб в размере 51187 рублей в досудебном порядке. Но денежные средства по данному страховому случаю ЗАО «СГ В.» возмещены не были. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 51 187 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1 735 рублей 61 копейку.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просил рассмотреть данное ходатайство в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по делу № 2-6497/2010 по иску открытого акционерного общества «Страховая группа М.» к Омелину П.В. и закрытому акционерному обществу «Страховая группа «В.» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.М. Леонова