Решение по делу № 2-6594/2010



Дело № 2 -6594/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

21

»

июля

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Парфенюк О.В.

при секретаре Падченко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Б.» (открытое акционерное общество) к Смирновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующими обстоятельствами. В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Смирновой Е.В. был выдан потребительский кредит в сумме 150 000 рублей под процентную ставку 18 % годовых (пп. 1.1., 1.2. кредитного договора). Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Срок возврата кредита - Дата обезличена года (п. 1.1. кредитного договора).

В ходе выполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускала просрочку периодических платежей, в установленный срок денежные средства не возвратила, в результате чего у ответчика образовалась кредиторская задолженность, которая на сегодняшний день не погашена (расчет кредиторской задолженности прилагается).

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, истец обратился к мировому судье Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года мировой судья Вологодской области по судебному участку Номер обезличен вынесла соответствующий судебный приказ. Дата обезличена года от ответчика в суд поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего Дата обезличена года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно прилагаемому расчету, задолженность по кредиту по состоянию на Дата обезличена года составляет 125 339 рублей 63 копейки, в том числе по основному долгу 50 292 рубля 07 копеек, по процентам 10 313 рублей 08 копеек, по штрафам 64 734 рубля 48 копеек.

Просил суд взыскать со Смирновой Е.В. задолженность по выданному кредиту по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 125 339 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 3 706 рублей 79 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил о том, что на момент рассмотрения дела сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Ответчик Смирнова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично в следующем объеме: по основному долгу 50 292 рубля 07 копеек, по процентам 10 313 рублей 08 копеек. Неустойку в размере 64 734 рубля 48 копеек ответчик считает завышенной.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Смирновой Е.В. был выдан потребительский кредит в сумме 150 000 рублей под процентную ставку 18 % годовых (пп. 1.1., 1.2. кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора кредит предоставляется банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

П. 1.1 кредитного договора предусматривает срок возврата кредита - Дата обезличена года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела, в том числе выпиской по счету за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, подтверждается, что в ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускала просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена.

Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора при возникновении у заемщика задолженности сроком более 10 (десяти) календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по выданному кредиту по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года составляет 125 339 рублей 63 копейки, в том числе по основному долгу 50 292 рубля 07 копеек, по процентам 10 313 рублей 08 копеек, по штрафам 64 734 рубля 48 копеек.

Учитывая то обстоятельство, что указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, а ответчиком не представлено возражений по расчету, суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

При таких установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать со Смирновой Е.В. задолженность по выданному кредиту по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в том числе по основному долгу 50 292 рубля 07 копеек, по процентам 10 313 рублей 08 копеек.

Истец также просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по штрафам в размере 64 734 рубля 48 копеек. Ответчики в судебном заседании просила снизить размер неустойки.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку, однако на основании ст. 333 ГК РФ полагает заявленную сумму неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению до суммы 12 000 рублей 00 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 378 рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному коммерческому банку ОАО «Б.» к Смирновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и требований о взыскании судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать со Смирновой Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Б.» (открытое акционерное общество) задолженность по выданному кредиту по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в том числе по основному долгу 50 292 рубля 07 копеек, по процентам 10 313 рублей 08 копеек, по штрафам 12 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 378 рублей 15 копеек, а всего 74 983 (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 30 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному коммерческому банку «Б.» (открытое акционерное общество) к Смирновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. ПарфенюкМотивированное решение изготовлено 23.07.2010 года.