Дело № 2-6128/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 20 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца Ковалевой К.Р.,
ответчика Баландина Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова А.В. к Баландину Н.И. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с Дата обезличена года у него работал Баландин Н.И., который исполнял обязанности .... В соответствии с договором аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, заключенным им с ИП М., Дата обезличена года, находясь в г. ..., согласно заявки Номер обезличен от Дата обезличена года, Баландин выполняя задание по доставке сотрудников ИП М. в г. ..., был остановлен сотрудниками ГАИ для проверки документов. В результате данного мероприятия у Баландина Н.И. было изъято водительское удостоверение, в связи с нахождением за рулем в состоянии алкогольного опьянения, и отстранен от управления транспортным средством. С учетом этого факта ИП М. была вынуждена направлять сотрудников ехавших в автобусе из г. УФА в г. ... авиа-перелетом. На что было потрачено ею 71800 руб.. Эти денежные средства Козлову пришлось возместить М. в связи с ненадлежащим исполнением договора по перевозке людей. Добровольно Баландин Н.И. отказался возмещать истцу причиненный ущерб. Козлов просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 71800 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2354 руб..
В судебном заседании представитель истца Ковалева К.Р. изменила в сторону увеличения исковые требования, просила взыскать с ответчика стоимость авиабилетов в размере 71800 руб., убытки в размере 53757 руб. в связи с расторжением договора, поскольку автобус не использовался по маршруту ..., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2354 руб. и 1357,14 руб.. Суду пояснила, что Баландин ненадлежащее исполнил взятые на себя обязательства по перевозке людей, выполнил маршрут на автобусе лишь до г. ..., где затем был сотрудниками ГИБДД отстранен от управления транспортным средством. Пассажирам, которых он перевозил пришлось добираться до ... самолетом. В связи с этим Козлов понес убытки в размере стоимости авиабилетов в размере 71800 и расторжении договора по перевозке людей в размере 53757 руб.. Просит взыскать указанные суммы с Баландина.
В судебном заседании ответчик Баландин Н.И. с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать. Суду пояснил, что он неофициально работал у ИП Козлова. Кроме того, была договоренность из ... приехать в г. Вологду для ремонта автобуса. В г. ... его остановили сотрудники ГИБДД. С учетом того, что он пил пиво то при освидетельствовании прибор показал 0,3 промиля алкоголя. В связи с этим его отстранили до вытрезвления от управления автобусом и отобрали водительское удостоверение, а пассажиры, которых он вез уехали в ... самолетом. Протрезвев, он отогнал автобус в г. Вологда и передал его Козлову.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договора субаренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации от Дата обезличена года, заключенному между ИП Козловым А.В. и ИП М., последней предоставляется транспортное средство во временное владение и пользования с услугами по управлению ... Баландина Н.И. (л.д.14-16). Следовательно Баландин подрядился выполнить услугу по перевозке пассажиров.
Согласно заявке Номер обезличен от Дата обезличена года ИП Козлов должен был предоставить транспортное средство ИП М. с услугами по управлению и технической эксплуатацией по маршруту ... (л.д.17).
Судом установлено, что Дата обезличена года, находясь в г. ..., выполняя задание по доставке сотрудников ИП М. в г. ..., водитель Баландина Н.И. был остановлен сотрудниками ГАИ для проверки документов. В результате данного мероприятия у Баландина Н.И. были изъяты водительское удостоверение и транспортное средство вследствие нахождения его за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Факт лишения водительских прав Баландина Н.И. в судебном заседании не отрицал. При освидетельствовании прибор установил наличие у Баландина 0,3 промиля паров спиртосодержащих продуктов. С учетом этого Баландин был отстранен от управления транспортным средством и пассажиры были вынуждены добираться до ... самолетом на что было потрачено ими 71800 руб. (л.д.4-7).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что Козлов оплатил М. её расходы на авиа-перелет пассажиров автобуса с ... в ... в размере 71800 руб. (л.д.4-7). Кроме того, согласно п.3.1 договора субаренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации от Дата обезличена года арендная плата составляла 9 руб. с километра. Баландин не выполнил обязанность по предоставлению услуг по перевозке пассажиров, а именно не осуществил перевозку людей по маршруту ..., что, с учетом п. 3.1. договора составило 5973 км.., и повлекло для Козлова убытки в размере 53757 руб..
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из выше сказанного следует, что ИП Козлов мог бы получить доход в размере 53757 руб. в случае надлежащего исполнения Баландиным обязанностей по перевозке сотрудников ИП М. по маршруту .... Однако исполнение договора прекратилось по вине Баландина, следовательно последний обязан возместить истцу убытки в размере 53757 руб..
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, с ответчика подлежат взысканию убытки в размере стоимости авиабилетов - 71800 руб., убытки в виде упущенной выгоды, причиненные в связи с неисполнением договора, в размере 53757 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3711,14 руб..
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.309, 1064, 1081 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Баландина Н.И. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова А.В. 131268,14 руб. (Сто тридцать одну тысячу двести шестьдесят восемь рублей 14 копеек).
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2010 года.