Дело № 2-5306/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда «03» июня 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи М.В. Соколовой,
при секретаре Д.С. Ростопша,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Н.Н. к Тимофееву А.А. о возврате займа и взыскании пени,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском, мотивировав тем, что Дата обезличена г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила Ответчику заем в размере 476 000,00 рублей. Всю сумму займа она передала ответчику Дата обезличена г., что подтверждается распиской в получении денег, подписанной ответчиком. Согласно расписке сумма займа должна была быть возвращена ей Ответчиком в срок до Дата обезличена г., однако до настоящего времени она им не уплачена. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена г. размер долга Ответчика перед ней составляет 476 000,00 рублей. В соответствии с условиями долговой расписки в случае просрочки оплаты ответчик должен выплатить ей неустойку (пени) в размере 24 % от суммы займа за год. Общий размер пени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 476 000 * 24% / 360 * 4 = 4 759,99 рублей.
Общий размер процентов с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 476 000,00 * 8,25% / 360 * 78 = 8 508,49 руб.
Просит суд взыскать с Ответчика в её пользу сумму займа в размере 476 000 рублей. Взыскать с Ответчика в её пользу проценты за пользование займом в размере 8508,49 рублей. Взыскать с Ответчика в её пользу пени в размере 4 759,99 рублей. Взыскать с Ответчика в её пользу расходы по оплате госпошлины в размере 8092,68 рублей. Взыскать с Ответчика в её пользу расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Савенков С.Е. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличенаг. между Тимофеевым А.А.( заёмщиком ) и Лебедевой Н.Н. (заимодавцем) был заключен договор займа, составленный в форме расписки, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть сумму займа в размере 476 000 руб. до Дата обезличенаг., в случае невыплаты данной суммы обязался выплачивать проценты из расчета 24 % годовых (л.д. 5).
Судом установлено, что ответчиком до сих пор данная сумма не уплачена.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке от Дата обезличенагода в размере 476 000 рублей.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет, выполненный истцом, в соответствии с которым сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8508 рублей 49 коп., судом проверен, является верным.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствие с условиями долговой расписки ответчик истцу обязуется уплатить пени ( неустойку) в размере 24 % от суммы займа в год. По расчётам истца общий размер пени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 476 000 * 24% / 360 * 4 = 4 759,99 рублей. Расчёт судом проверен, является правильным.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному заявлению, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истицы на оплату услуг представителя составили 5000 руб., что подтверждается соглашением на оказание юридической помощи от Дата обезличенаг.и квитанцией на данную сумму (л.д. 7, 8)
На основании изложенного, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание характер и объем рассматриваемого дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, исковые требования Лебедевой Н.Н. подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 476 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 8508 руб. 49 коп., неустойка в размере 4759 рублей 99 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8092 руб. 68 коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 810, 811 ГК РФ, ч.1 ст.98, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Лебедевой Н.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Тимофееву А.А. в пользу Лебедевой Н.Н. сумму долга по договору займа в размере 476 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 8508 руб. 49 коп., неустойку в размере 4759 рублей 99 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей,, расходы по госпошлине в размере 8092 руб. 68 коп., а всего 499 361( четыреста девяносто девять тысяч триста шестьдесят один) рубль 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Судья М.В. СоколоваМотивированное решение изготовлено 08.06.2010г.