Дело № 2 – 5297/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 01 | » | июня | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры города Вологды в интересах Ч. к ЗАО «Проектный институт «Г.» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокуратура г. Вологды обратилась в суд с заявлением к ответчику в интересах Ч., которая работала в ЗАО «Проектный институт «Г.» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. по трудовому договору, и на данный момент перед ней имеется задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена г.по Дата обезличенаг.
Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору заработная плата Ч.. составляет 4800 рублей в месяц. Таким образом, согласно предоставленным Ч. расчетам задолженность за указанный период составляет 17890,09 рублей
Прокурор города обращается в интересах Ч. с заявлением в суд, поскольку она самостоятельно решить вопрос о взыскании задолженности не может, не имеет юридического образования, а также достаточных средств для оплаты юридических услуг.
Просит взыскать с ЗАО «Проектный институт «Г.» в пользу Ч. задолженность по заработной плате за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 17890,09 рублей, а также госпошлину в доход государства.
В судебном заседании помощник Прокурора г. Вологды Григорова С.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседании заинтересованное лицо Ч. не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не известны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Установлено, что Ч. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года работала в ЗАО «Проектный институт «Г.», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 5-6), копией трудового договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. (л.д. 7-9), дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличенаг. к трудовому договору (л.д. 10) и дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличенаг. к трудовому договору Номер обезличен (л.д. 11).
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными локальными нормативными актами. Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.
На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В силу ст. 391 ТК РФ работник вправе обратиться в суд за защитой своих трудовых прав.
Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Суд принимает во внимание расчёт задолженности по заработной плате, представленный Ч. Данный расчёт ответчиком не оспорен, подтверждается установленным должностным окладом в дополнительном соглашении Номер обезличен от Дата обезличенаг. к трудовом договору.
Таким образом, в связи с образовавшейся задолженностью по заработной плате, права Ч.., предусмотренные федеральным законодательством, трудовым договором, нарушены и подлежат восстановлению.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Ч. подлежит взысканию заработная плата в размере 17890 рублей 09 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 715 рублей 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 140, 236 ТК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Проектный институт «Г.» в пользу Ч. задолженность по заработной плате в сумме 17 890 ( семнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 09 копеек.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Проектный институт «Г.»в доход местного бюджета госпошлину в сумме 715 (семьсот пятнадцать) рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья М.В. Соколова
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2010 года.