Дело № 2-6573/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда «15» июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи М.В. Соколовой,
при секретаре Д.С. Ростопша,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парменова Н.Ю. к Сахарову И.В. о взыскании денежной суммы по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, мотивировав тем, что Дата обезличена года между Парменовым Н.Ю. (Займодавцем) с одной стороны и Сахаровым И.В. (Заемщиком) с другой стороны, был заключен договор займа с соблюдением требований ст.ст. 807-809 ГК РФ.
Согласно условиям данного договора, Сахаров И.В. получил от Парменова Н.Ю. денежные средства в размере 1.627.375 (один миллион шестьсот двадцать семь тысяч триста пятьдесят пять) рублей. Указанную сумму Сахаров И.В. обязался вернуть с учетом процентов 7 (семь) процентов в месяц.
В подтверждение заключенной сделки, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ Сахаровым была собственноручно написана расписка.
Согласно данной расписке, срок возврата переданных Сахарову И.В. денежных средств определен не был.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Дата обезличена года в адрес Сахарова И.В., по месту последнего известного проживания: ..., было направлено уведомление с требованием о возврате денежных средств по договору займа и процентов от суммы займа за тринадцать месяцев. До настоящего времени никакого ответа по данной претензии не получено, заемные денежные средства и проценты не возвращены.
В целях защиты своего нарушенного права и для реализации его судебной защиты, Парменовым Н.Ю. было заключено соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом Васильевым А.Н., стоимость услуг которого составила 10 000 (десять тысяч) рублей.
Расчет исковых требований:
1.627.375 рублей - размер основного долга.
1.627.375 х 7% = 113.916,25 рублей (сто тринадцать тысяч девятьсот шестнадцать рублей 25 копеек) - размер суммы процентов за месяц.
113.916,25 х 13 месяцев = 1.480.911,25 рублей (один миллион четыреста восемьдесят тысяч девятьсот одиннадцать рублей 25 копеек).
Общая сумма долга: 3.108.286,20 рублей (три миллиона сто восемь тысяч двести восемьдесят шесть рублей 20 копеек).
Таким образом, общий размер исковых требований к Сахарову И.В. составляет: 1 627 375 рублей (один миллион шестьсот двадцать семь тысяч триста семьдесят пять) рублей - размер основного долга; 1.480.911,25 рублей- проценты по договору займа за 13 (тринадцать) месяцев; 10.000 рублей (десять тысяч рублей) - стоимость услуг адвоката; 500 рублей сот рублей) - затраты на оформление доверенности адвокату; 23.741,43 рублей - затраты по оплате государственной пошлины. Итого: 3.142.527,63 рублей.
Просит взыскать с Сахарова И.В. в его пользу, Парменова Н.Ю., денежную сумму, соответствующую размеру основного долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере 1.627.375 рублей (один миллион шестьсот двадцать семь тысяч триста семьдесят пять) рублей. Взыскать с Сахарова И.В. в его пользу, Парменова Н.Ю. денежную сумму, соответствующую размеру процентов по договору займа из расчета 7 (семь) процентов в месяц за 13 (тринадцать) месяцев в размере 1.480.911,25 рублей (один миллион четыреста восемьдесят тысяч девятьсот одиннадцать рублей 25 копеек); Взыскать с Сахарова И.В. в пользу Парменова Н.Ю. денежную сумму, соответствующую затратам по оплате услуг адвоката в размере 10.000 рублей (десять тысяч рублей); Взыскать с Сахарова И.В. в пользу Парменова Н.Ю. денежную сумму, соответствующую затратам по оформлению доверенности адвокату в размере 500 рублей (пятьсот рублей). Взыскать с Сахарова И.В. в пользу Парменова Н.Ю. денежную сумму, соответствующую затратам по оплате государственной пошлины в размере 23.741,43 рублей (двадцать три тысячи семьсот сорок один) рубль 43 копейки.
Всего просит взыскать с Сахарова И.В. 3.142.527,63 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильев А.Н. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличена года между Парменовым Н.Ю. (Займодавцем) с одной стороны и Сахаровым И.В. (Заемщиком) с другой стороны, был заключен договор займа. Согласно условиям данного договора, Сахаров И.В. получил от Парменова Н.Ю. денежные средства в размере 1.627.375 (один миллион шестьсот двадцать семь тысяч триста пятьдесят пять) рублей. Указанную сумму Сахаров И.В. обязался вернуть с учетом процентов 7 (семь) процентов в месяц. В подтверждение заключенной сделки Сахаровым была собственноручно написана расписка.
Согласно данной расписке, срок возврата переданных Сахарову И.В. денежных средств определен не был.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Дата обезличена года в адрес Сахарова И.В., по месту последнего известного проживания: ... истцом было направлено уведомление с требованием о возврате денежных средств по договору займа и процентов от суммы займа за тринадцать месяцев. До настоящего времени никакого ответа по данной претензии не получено.
Судом установлено, что ответчиком до сих пор заемные денежные средства и проценты не возвращены.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке от Дата обезличенаг. в размере 1 627 375 рублей.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Расчет, выполненный истцом, в соответствии с которым сумма процентов за пользование займом составляет 1480 911 руб. 25 коп. судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному заявлению, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истицы на оплату услуг представителя составили 10 000 руб.
На основании изложенного, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание характер и объем рассматриваемого дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.
Также истцом понесены расходы на оформление доверенности адвокату на представление его интересов в суде в размере 500 руб., что подтверждается копией доверенности нал.д.10, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, исковые требования Парменова Н.Ю. подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1 627 375 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 480 911 руб. 25 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 500 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 23741 руб. 43 коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 810, 811 ГК РФ, ч.1 ст.98, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Парменова Н.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Сахарова И.В. в пользу Парменова Н.Ю. сумму долга по договору займа в размере 1 627 375 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 480 911 руб. 25 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 500 руб., госпошлину в сумме 23741 руб. 43 коп., а всего 3 134 527 ( три миллиона сто тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 68 коп.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Судья М.В. СоколоваМотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.