Дело № 2–6513/2010РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 29 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи О.Н. Давыдовой
при секретаре М.А. Шпиляевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Л.» о признании имущества бесхозяйным,
установил:
ООО «Л.» обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ООО «Э.» арендовало у ООО «Л.» нежилые помещения, расположенные по адресу: ... (по договору субаренды Номер обезличен от Дата обезличена). Еще до окончания срока действия договора в Дата обезличена, ООО «Э.» покинуло арендуемые помещения, не передав по акту приема-передачи помещения. В помещениях, которые арендовало ООО «Э.», осталась офисная мебель, принадлежащая ООО «Э.», которая до сих пор не вывезена собственником. Указанные помещения принадлежат ООО «Л.» на праве аренды на основании договора аренды, заключенных с собственником – ОАО «П.». В соответствии с договорами аренды ООО «Л.» вправе передавать арендуемое имущество в пользование или в субаренду третьим лицам. Юридическим адресом ООО «Э.» является: ..., но оно там фактически не находится, настоящее местонахождение его не известно. Никаких попыток связаться и забрать свое имущество с Дата обезличена предпринято не было. Длительный период времени оставление имущества свидетельствует о том, что собственник фактически отказался от своего имущества. С целью обеспечения сохранности, ООО «Л.» была вынуждена вступить в права фактического владения, указанным имуществом. Просит суд признать имущество, принадлежащее ООО «Э.» бесхозяйным и передать его в собственность ООО «Л.».
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Самсонова Ю.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ООО «Э.» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Установлено, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена ООО «Э.» арендовало у ООО «Л.» нежилые помещения, расположенные по адресу: ..., ... (по договору субаренды Номер обезличен от Дата обезличена).
До окончания срока действия договора в Дата обезличена, ООО «Э.» покинуло арендуемые помещения, не передав по акту приема-передачи помещения.
В помещениях, которые арендовало ООО «Э.», осталась офисная мебель, принадлежащая ООО «Э.», которая до сих пор не вывезена собственником.
Указанные помещения принадлежат ООО «Л.» на праве аренды на основании договора аренды, заключенных с собственником – ОАО «П.». В соответствии с договорами аренды ООО «Л.» вправе передавать арендуемое имущество в пользование или в субаренду третьим лицам.
Никаких попыток связаться и забрать свое имущество с Дата обезличена предпринято не было. Длительный период времени оставление имущества свидетельствует о том, что собственник фактически отказался от своего имущества. С целью обеспечения сохранности, ООО «Л.» была вынуждена вступить в права фактического владения, указанным имуществом. До настоящего времени владельцем не предпринято мер по получению и данного имущества, в связи чем суд приходит к выводу, что он своим бездействием в отношении имущества отказался от него.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст.226 ГК брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
При установленных обстоятельствах по делу, учитывая собранные доказательства в их совокупности, суд считает возможным заявление удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.226, 235 ГК РФ, ст.ст.194–198ГПК РФ, суд
решил:
Признать стол письменный – 1 шт., стол для заседаний – 1 шт., шкаф для документов застекленный – 6 шт., шкаф для одежды – 5 шт., тумбу подкатную – 1 шт., тумбу креденция двухсекционную – 2 шт., тумбу креденция трехсекционную – 1 шт., кресло руководителя – 1 шт., стол эргономический (левый) – 2 шт., тумбу приставную – 5 шт., брифинг-приставку – 2 шт., подставку под системный блок – 5 шт., стол эргономический (правый) – 3 шт., брифинг-приставку на 2 стола – 1 шт., шкаф для документов двухдверный (глухой) – 1 шт., стол круглый – 1 шт., кресло «Престиж» - 3 шт. бесхозным имуществом и предать его в собственность ООО «Л.».
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.Н. ДавыдоваМотивированное решение изготовлено 03.08.2010г.