Дело № 2 - 6452/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 19 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «С.» к Игнащову А.Н., Смирнову В.В., Сухановой М.В. о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между ООО «С.» (Лизингодатель) и ООО «Торговый дом «З.»» (Лизингополучатель) Дата обезличена года был заключен Договор лизинга Номер обезличен (в дальнейшем - «договор лизинга»), во исполнение которого Лизингодатель приобрел и передал по акту приема-передачи Дата обезличена и Дата обезличена за плату во временное владение и пользование следующее имущества:
- ..., (VIN)Номер обезличен, в количестве 1 ед;
- ..., (VIN) Номер обезличен, в количестве 1 ед.
Истец является собственником имущества, что подтверждается договором купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена, товарными накладными Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена, платежным поручением об оплате имущества Номер обезличен от Дата обезличена.
Позже, а именно Дата обезличена года ООО «Торговый дом «З.»» переуступило свой долг ООО «Д.», что подтверждает Соглашение об уступке прав и обязанностей по договору лизинга от Дата обезличена года (далее по тексту - «Соглашение»),
В соответствии с п. 3 Соглашения «Права и обязанности Цедента переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют у Цедента в соответствии с договором лизинга на момент заключения соглашения (существующие обязательства), а также Цедент передает, а Цессионарий приобретает те права и обязанности, которые могут возникнуть у Цессионария в будущем (будущие права и обязанности) в соответствии с договором лизинга, в т.ч. и оплата лизинговых платежей Лизингодателю.
Вместе с тем, несмотря на своевременное выполнение своих обязательств истцом в порядке исполнения условий Договора лизинга, Должник обязательства по выплате лизинговых платежей выполнялись не своевременно.
Лизингодатель, воспользовавшись своим правом в соответствии с п. 14.3.2, расторг договор лизинга и изъял предмет лизинга, что подтверждает Соглашение о расторжении от Дата обезличенаг. и акт изъятия предмета лизинга от Дата обезличенаг..
В связи с наличием невозмещенной частичной оплаты лизинговых платежей, Лизингодатель зачел в счет основного долга сумму 135 451 руб. 92 коп. (п. 4 Соглашения о расторжении).
Таким образом основной долг по оплате лизинговых платежей составляет 192 116 руб. 86 коп. за период с Дата обезличена. по Дата обезличена года, согласно ст. 330 ГК РФ и п. 11.2 договора лизинга пени за просрочку лизинговых платежей составляют 7 726 руб. 73 коп. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Общая сумма долга — 199 843 руб. 59 коп.
Во исполнение обязательств Лизингополучателя по договору лизинга были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Игнашовым А.Н., Номер обезличен от Дата обезличена года с Смирновым В.В., Номер обезличен от Дата обезличена с Сухановой М.В. (далее по тексту - «договоры поручительства»).
В соответствии с п. 1.1 и п. 2.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором (ООО «С.») за полное исполнение должником обязательств, возникших из договора лизинга (финансовой аренды) Номер обезличен от Дата обезличена, Соглашения об уступке прав и обязанностей от Дата обезличена и Дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена, как существующих в момент заключения настоящего договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Поручителям также направлялись по почте претензии, в соответствии с которыми согласно п. 2.3 договоров поручительства было выдвинуто требование погасить образовавшуюся задолженность за должника. Однако требования не были удовлетворены в указанный срок.
В настоящий момент Должник в соответствии с Решением Арбитражного суда Вологодской области от Дата обезличена года признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производство, которая еще не завершена и, следовательно, запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ не внесена, как предусмотрено п. 3 ст. 149 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статьям 61, 419 Г"К РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, а обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.
Пунктом 1 статьи 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
В силу п. 9 ст. 142 ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Таким образом, если к моменту рассмотрения вопроса о привлечении поручителя к ответственности прекращено обеспечиваемое поручительством обязательство перед кредитором, требования кредитора удовлетворены быть не могут, поскольку прекращено акцессорное обязательство поручителя. Момент прекращения обязательств поручителя определен пресекательным сроком - с момента прекращения основного обеспечиваемого обязательства, который определяется календарной датой наступления определенного события.
Таким событием в данном случае будет являться принятие Арбитражным судом Вологодской области решения о признании общества несостоятельным (банкротом) и внесение в ЕГРЮЛ записи о его ликвидации.
В настоящий момент данные события не наступили, в связи с чем, поручительство сохраняет свою силу
На основании вышеизложенного и руководствуясь 309, 310, 323, 330, 363, 606, 614, 665 ГК РФ, п.п. 1.1, 4.3.3, 4.3.4, 5.1, 11.2, 14.3.2 договора лизинга в редакции доп. соглашения Номер обезличен, Соглашения об уступке прав и обязанностей, п.п. 1.1, 2.3 договоров поручительства, ч. 4 ст. 22, ст.ст. 194 - 196 ГПК РФ просит Вологодский городской суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке:
1. Задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 192 116 руб. 86 коп.
2. Пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в сумме 7 726 руб. 73 коп.
3. Расходы по оплате государственно пошлины в сумме 5 196 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель по доверенности Нечаева С.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Игнашов А.Н. и его представитель по устному ходатайству Лукачева С.Л. исковые требования не признали по мотивам, изложенным в отзыве, в котором указали, что требования ООО «С.» к поручителям ничтожны, поскольку поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Все обязательства юридического лица прекращаются его ликвидацией. Обязательства ООО «Д.» прекращены в силу его ликвидации, о чем свидетельствует наличие записи о ликвидации Общества в ЕГРЮЛ.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО «С.» (Лизингодатель) и ООО «Торговый дом «З.»» (Лизингополучатель) Дата обезличена года был заключен Договор лизинга Номер обезличен (в дальнейшем - «договор лизинга»), во исполнение которого Лизингодатель приобрел и передал по акту приема-передачи Дата обезличена и Дата обезличена за плату во временное владение и пользование следующее имущества:
- ..., (VIN)Номер обезличен, в количестве 1 ед;
- ..., (VIN) Номер обезличен, в количестве 1 ед.
Истец является собственником имущества, что подтверждается договором купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена, товарными накладными Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена, платежным поручением об оплате имущества Номер обезличен от Дата обезличена.
Позже, а именно Дата обезличена года ООО «Торговый дом «З.»» переуступило свой долг ООО «Д.», что подтверждает Соглашение об уступке прав и обязанностей по договору лизинга от Дата обезличена года (далее по тексту - «Соглашение»),
В соответствии с п. 3 Соглашения «Права и обязанности Цедента переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют у Цедента в соответствии с договором лизинга на момент заключения соглашения (существующие обязательства), а также Цедент передает, а Цессионарий приобретает те права и обязанности, которые могут возникнуть у Цессионария в будущем (будущие права и обязанности) в соответствии с договором лизинга, в т.ч. и оплата лизинговых платежей Лизингодателю.
Вместе с тем, несмотря на своевременное выполнение своих обязательств истцом в порядке исполнения условий Договора лизинга, Должник обязательства по выплате лизинговых платежей выполнялись не своевременно.
Лизингодатель, воспользовавшись своим правом в соответствии с п. 14.3.2, расторгнул договор лизинга и изъял предмет лизинга, что подтверждает Соглашение о расторжении от Дата обезличена и акт изъятия предмета лизинга от Дата обезличена.
В связи с наличием невозмещенной частичной оплаты лизинговых платежей, Лизингодатель зачел в счет основного долга сумму 135 451 руб. 92 коп. (п. 4 Соглашения о расторжении).
Таким образом основной долг по оплате лизинговых платежей составляет 192 116 руб. 86 коп. за период с Дата обезличена по Дата обезличена года, согласно ст. 330 ГК РФ и п. 11.2 договора лизинга пени за просрочку лизинговых платежей составляют 7 726 руб. 73 коп. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Общая сумма долга — 199 843 руб. 59 коп.
Во исполнение обязательств Лизингополучателя по договору лизинга были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Игнашовым А.Н., Номер обезличен от Дата обезличена года с Смирновым В.В., Номер обезличен от Дата обезличена с Сухановой М.В. (далее по тексту - «договоры поручительства»).
В соответствии с п. 1.1 и п. 2.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором (ООО «С.») за полное исполнение должником обязательств, возникших из договора лизинга (финансовой аренды) Номер обезличен от Дата обезличена, Соглашения об уступке прав и обязанностей от Дата обезличена и Дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена, как существующих в момент заключения настоящего договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Поручителям также направлялись по почте претензии, в соответствии с которыми согласно п. 2.3 договоров поручительства было выдвинуто требование погасить образовавшуюся задолженность за должника. Однако требования не были удовлетворены в указанный срок.
В настоящий момент ООО «Д.» в соответствии с Решением Арбитражного суда Вологодской области от Дата обезличена года признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, которая уже завершена и внесена запись о ликвидации Общества в ЕГРЮЛ.
Согласно ч.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Таким образом, требования кредитора к поручителям не могут быть удовлетворены, поскольку акцессорное обязательство поручителя прекращено в силу прекращения обеспечиваемого поручительством обязательства.
При таких установленных по делу обстоятельствах в удовлетворении исковые требований ООО «С.» следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.367 ГК РФ, ст. ст. 194-198 суд
решил:
Отказать ООО «С.» в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Соколова
Мотивировочная часть решения изготовлена 23.07.2010 года