Заочное решение по делу № 2-6854/2010



Дело № 2-6854/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 августа 2010 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Б.» к Лицкевичу В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ООО «Б.» и Лицкевичем В.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства - В., Дата обезличена выпуска. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет 209 744 рубля 69 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Б.» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 209 744 рубля 69 копеек и расходы по оплате госпошлины – 5 297 рублей 45 копеек и 4 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели В., год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Б.» в размере 209 744 рубля 69 копеек по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шитова М.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата обезличена года между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 28% годовых на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг. между сторонами был заключен договор залога имущества, предметом которого является автомобиль модели В., год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ....

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Установлено, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ и п.10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик неоднократно не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед Банком составляет 209 744 рубля 69 копеек. Расчет судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило. Доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании изложенного, суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лицкевича В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Б.» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 209 744 рубля 69 копеек и расходы по оплате госпошлины – 5 297 рублей 45 копеек и 4 000 рублей, всего 219 042 (двести девятнадцать тысяч сорок два) рубля 14 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели В., год выпуска ..., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ...

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.08.2010 года.