Дело № 2-6064/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 22 июля 2010 г.
Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Г. П. Шевченко,
при секретаре А. С. Десятовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении Мишина С.Н. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «У.» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Мишин С. Н. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что извещением от Дата обезличена ему было отказано в выплате страхового возмещения по ДПТ, произошедшему Дата обезличена с участием автомобиля Б., принадлежащего Мишину С. Н. под управлением К. и автомобиля А. под управлением Д. Отказ основан на том, что К. нарушила п. 8. 4, 8. 5. ПДД. При рассмотрении жалобы К. на постановление ГИБДД Вологодским городским судом от Дата обезличена была установлена вина водителя автомобиля УАЗ Д., нарушившего п. 10. 1 ПДД. Считает, что вред, причиненный автомобилю Б. относится к страховому случаю. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение по ДПТ, произошедшему Дата обезличена, госпошлину в сумме 200 рублей.
В судебном заседании истец Мишин С. Н. требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение 18 619 рублей 80 копеек, госпошлину пропорционально взысканной сумме.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа «У.» по доверенности Басова Ю. В. с требованиями не согласна, так как не была признана вина водителя Д. Постановлений на Д. нет. Водитель К. совершила первоначальное правонарушение, создала аварийную ситуацию, а водитель Д. не успел сориентироваться и не смог затормозить. Считают виновной в ДТП К., поэтому не обязаны выплачивать страховое возмещение Мишину С. Н. Согласно заключения эксперта стоимость ремонта автомобиля Мишина С. Н. под управлением К. составляет 31033 рубля.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по слудующим основаниям
Установлено, что Дата обезличена в г. Вологде на ул. ... произошло ДТП с участием автомобиля Б., принадлежащего Мишину С. Н. и автомобиля А. под управлением водителя Д., что подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен. Виновной в данном ДТП была признана водитель К., так как нарушила п. 8.4, 8.5 ПДД. Постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена К. обжаловала. Решением Вологодского городского суда от Дата обезличена жалоба К. была оставлена без удовлетворения.
Гражданская ответственность Мишина С. Н. застрахована в ОАО «Страховая группа «У.», что подтверждается страховым полисом Номер обезличен
Дата обезличена Мишин С. Н. обратился в заявлением о выплате страхового возмещения. Ему было отказано, что подтверждается извещением Номер обезличен от Дата обезличена
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с Правилами ОСАГО п. 10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе: 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать установленной страховой суммы.
Решением суда от Дата обезличена установлено, что водитель К., руководствуясь требованиями п 8. 5., 8. 4 ПДД, перед разворотом обязана была заблаговременно занять крайне левое положение на проезжей части, уступив дорогу при перестроении с правой на левую полосу попутным транспортным средствам движущимся по левой полосе.
Действия водителя К., не уступившей дорогу при перестроении с правой полосы на левую попутному автомобилю А., не соответствовали требованию п. 8.4 Правил.
Водитель Д., двигаясь по левой полосе, должен был при перестроении автомобиля Б. с правой полосы на левую принять меры к снижению скорости своего автомобиля вплоть до остановки, руководствуясь требованием п. 10.1 (ч.2) Правил дорожного движения.
Действия водителя Д., не принявшего своевременных мер к снижению скорости при наличии технической возможности предотвратить столкновение, не соответствовали требованию п. 10.1 (ч.2) Правил дорожного движения.
Водитель К. могла предотвратить столкновение, исходя не из технической возможности, а выполняя требование п. 8.4 Правил, т.е. уступив дорогу перед перестроением попутному автомобилю УАЗ.
Таким образом, суд приходит к выводу что в указанном ДТП имеется вина обоих водителей, т. е. смешанная форма вины и ответственности. Однако с учетом обстоятельств ДТП суд определяет в процентном соотношении вину водителя К. на 60 %, а вину водителя Д. на 40 %.
Исходя из выше изложенного, подлежит взысканию истцу размер страхового возмещения 12 413 рублей 20 копеек ( 31033* 0,40 %
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 200 рублей. И с ответчика в пользу местного бюджета 296 рублей 52 копейки
Руководствуясь ст.ст. 927, 929, 1064 ГК РФ, ст. 98, 100, 194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «У.» в пользу Мишина С.Н. страховое возмещение 12 413 рублей 20 копеек, госпошлину 200 рублей, а всего 12 613 (двенадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 20 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «У.» в пользу местного бюджета госпошлину 296 рублей 52 копейки
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «У.» в пользу местного бюджета госпошлину 296 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г. П. Шевченко
Мотивированная часть решения изготовлена 27. 07. 2010 года