Заочное решение по делу № 2-6757/2010



Дело № 2 – 6757/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «03» августа 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Б.» к Сукиасян А.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

ОАО «Б.» обратилось в суд с иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Сукиасян А.М. был выдан потребительский кредит в сумме 200 000 рублей под 17% годовых со сроком возврата до Дата обезличена. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчица неоднократно допускала просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчицы образовалась просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчицы по кредиту составляет 360 729 рублей 33 копейки, в том числе: по основному долгу 128 702 рубля 33 копейки, по процентам – 26 052 рубля 20 копеек, по штрафам – 205 974 рубля 80 копеек. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору – 360 729 рублей 33 копейки и расходы по оплате госпошлины – 6 807 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчица не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Дата обезличена между сторонами заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ОАО «Б.» предоставил Сукиасян А.М. потребительский кредит на сумму 200 000 рублей под 17% годовых, сроком возврата до Дата обезличена.

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчица платежи по кредиту осуществляла с нарушением установленных сроков погашения.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора при возникновении у Заемщика задолженности более десяти календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Учитывая ненадлежащее исполнением ответчицей принятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк Дата обезличена направил в адрес ответчицы требование о досрочном погашении кредита. Однако, данное требование ответчицей не исполнено.

Согласно представленному расчету на Дата обезличена общая задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 360 729 рублей 33 копейки, в том числе: по основному долгу 128 702 рубля 33 копейки, по процентам – 26 052 рубля 20 копеек, по штрафам – 205 974 рубля 80 копеек. Представленный расчет судом проверен, является верным, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

Однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемого штрафа с 205 974 рублей 80 копеек до 40 000 рублей.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5095 рублей 09 копеек.

При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.309, 310, 333, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сукиасян А.М. в пользу открытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 194 754 рубля 53 копейки, в том числе: по основному долгу – 128 702 рубля 33 копейки, по процентам – 26 052 рубля 20 копеек, по штрафам - 40 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 095 рублей 09 копеек, а всего: 199 849 (сто девяносто девять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 62 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.08.2010 года.