Дело № 2-6852/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 02 августа 2010 года
Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Лозинской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ООО «Р.» и Лозинской И.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с условиями которого ответчице был предоставлен кредит в размере 492 857 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства – Х., Дата обезличена выпуска. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет 246 814 рублей 76 копеек. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу ООО «Р.» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 246 814 рубля 76 копеек и расходы по оплате госпошлины – 5 668 рублей 15 копеек и 4 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Х., Дата обезличена выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличенДата обезличена, цвет ....
Определением Вологодского городского суда от Дата обезличена производство по делу в части исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели Х., Дата обезличена выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет черный и взыскания госпошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4 000 рублей прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска в данной части.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шитова М.Е. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 246 814 рублей 76 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 5 668 рублей 15 копеек поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата обезличена между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ответчице был предоставлен кредит в размере 492 857 рублей на срок до Дата обезличена под 17% годовых на приобретение автотранспортного средства.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг. между сторонами был заключен договор залога имущества, предметом которого является автомобиль модели Х., Дата обезличена выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ....
В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена ответчица обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Установлено, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ и п.10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена ответчица неоднократно не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчицы перед Банком составляет 246 814 рублей 76 копеек. Расчет судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчицы не поступило. Доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.
На основании изложенного, суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Лозинской И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р.» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 246 814 рублей 76 копеек и расходы по оплате госпошлины – 5 668 рублей 15 копеек, всего 252 482 (двести пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.08.2010 года.