Заочное решение по делу № 2-6556/2010



Дело № 2-6556/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 04 августа 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца Сверчковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Р.» к Швецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена между ОАО «Р.» и Швецовым А.А. заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 647000 руб. на срок до Дата обезличена с уплатой процентов в размере 10 % годовых. Согласно выписки с лицевого счета Швецова А.А. с Дата обезличена года ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредита. Дата обезличена года ответчику направлено требование о погашении задолженности. Однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 569515,24 руб., сумму начисленных процентов 52783,37 руб., сумму годовых процентов на непогашенный основной долг в размере 10059,87 руб., сумму годовых процентов на непогашенный основной долг в размере 4237,19 руб., сумму невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 21351 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9678,87 руб..

В судебном заседании представитель истца Сверчкова Л.В. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Швецов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Р.» и Швецовым А.А. заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 647000 руб. на срок до Дата обезличена года с уплатой процентов в размере 10 % годовых.

Указанный кредитный договор от Дата обезличена года по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита - ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п.6.4.2 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Судом установлено, что Дата обезличена года ответчику направлено извещение о досрочном погашении всех сумм, предоставленных заемщику. Требования остались без удовлетворения.

На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, а именно сумма основного долга в размере 569515,24 руб., сумма начисленных процентов в размере 52783,37 руб., сумма годовых процентов на непогашенный основной долг в размере 4237,19 руб.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно Положения (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Из приведенных норм закона следует, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами закона не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей

Согласно ч. 9 ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

Согласно указания Банка России от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита", определена полная стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика.

Таким образом, условия кредитного договора о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счета взимает платеж, (п. 6.4.2 договора) не основаны на законе, и является нарушением прав потребителя. Следовательно, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9678,87 рублей.

В остальной части исковых требований следует отказать.

На основании изложенного руководствуясь Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.98, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Швецова А.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «Р.» 626535,80 руб. (Шестьсот двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать пять рублей 80 копеек), государственную пошлину в порядке возврата в размере 9678,87 руб. (Девять тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 87 копеек).

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2010 года.