Заочное решение по делу № 2-4866/2010

Дело № 2 - 4866/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 июня 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского от деления Номер обезличен С (ОАО) к Гришину А.М., Тарбакову Ю.В., Венгер М.А., Кобрусеву С.Е., Гришиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице главного инспектора отдела кредитования частных клиентов Вологодского отделения Номер обезличен С ОАО К. Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Гришину А.М. предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей 00 копеек на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена года с Кобрусевым С.Е. Номер обезличен от Дата обезличена года с Гришиной Е.А., Номер обезличен от Дата обезличена года с Венгер М.А., Номер обезличен от Дата обезличена года с Тарбаковым Ю.В..

Гришин А.М. нарушил условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 2.4 договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 9 просрочек исполнения обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 73 054 рубля 76 копеек.

Просит суд взыскать с ответчиков Гришина А.М., Тарбакова Ю.В., Венгер М.А., Кобрусева С.Е., Гришиной Е.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского от деления Номер обезличен С (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 73 054 рубля 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 391 рубль 64 копейки.

В последствии исковые требования уточил. Просил взыскать с Гришина А.М., Тарбакова Ю.В., Венгер М.А., Кобрусева С.Е., Гришиной Е.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского от деления Номер обезличен С (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 71 150 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 391 рубль 64 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зимирева И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице главного инспектора отдела кредитования частных клиентов Вологодского отделения Номер обезличен С ОАО К. Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Гришину А.М. предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей 00 копеек на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых (п.1.1 кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена года с Кобрусевым С.Е., Номер обезличен от Дата обезличена года с Гришиной Е.А., Номер обезличен от Дата обезличена года с Венгер М.А., 38638/1/38587/4 от Дата обезличена года с Тарбаковым Ю.В..

Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Пункт 2.2. договора поручительства указывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Гришина А.М. по состоянию на Дата обезличена года составляет 71 150 рублей 27 копеек, в том числе 70 635 рублей 50 копеек – сумма просроченного долга и сумма неустойки – 514 рублей 77 копеек. Расчет судом проверен, является верным. Данный расчет ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2 391 рубль 64 копейки

При таких обстоятельствах по делу, суд полагает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского от деления Номер обезличен С (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского от деления Номер обезличен С (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Гришина А.М., Тарбакова Ю.В., Венгер М.А., Кобрусева С.Е., Гришиной Е.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского от деления Номер обезличен С (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 71 150 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 391 рубль 64 копейки, а всего взыскать 73 541 (семьдесят три тысячи пятьсот сорок один) рубль 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней с момента получения ими копии решения.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2010 года