Дело № 2-4764/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 16 | » | июня | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца Платоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «П» к Фуникову Б.И. о взыскании денежной суммы, затраченной на восстановление автомобиля,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года произошло ДТП на ... км. автодороги ...-..., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Х Номер обезличен, принадлежащего ГУ «П» на праве оперативного управления. Вина в данном ДТП водителя Фуникова Б.И. была установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года. Просит взыскать с Фуникова Б.И. сумму, затраченную на восстановление автомобиля Х в размере 103320 руб..
В судебном заседании представитель истца Платонова И.А. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила взыскать с ответчика фактические расходы по восстановлению автомобиля.
Ответчик Фуников Б.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ЗАО «Страховая группа «С» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года произошло ДТП на ... км. автодороги ...-..., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Х Номер обезличен, принадлежащего ГУ «П» на праве оперативного управления. л.д.7).
Вина в данном ДТП водителя Фуникову Б.И. была установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года. л.д.9).
ЗАО «Страховая группа «С» отказало истцу в возмещении материального ущерба расценив отсутствие страхового случая в действиях Фуникова л.д. 75).
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судом, на основании отчета Номер обезличен осмотра транспортного средства установлено, что в результате ДТП автомобиль Х государственный номер Номер обезличен получил механические повреждения, от которых размер материальный ущерба, с учетом износа автомобиля, составил 80491,67 руб. л.д.10-13, 48-71).
Суд, на основании выше установленных обстоятельств и приведенных норм закона, считает, исковые требования истца правомерны и подлежат удовлетворению частично. С ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 80491,67 рублей, в удовлетворении остальной части иска следует отказать, поскольку с лица причинившего вред подлежит взысканию только причиненный реальный материальный ущерб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2614,75 руб..
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, ст. 103, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Фуникова Б.И. в пользу Государственного учреждения «П» 83106,42 руб. (Восемьдесят три тысячи сто шесть рублей 42 копейки).
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2010 года.