Решение по делу № 2-4870/2010

Дело № 2 -4870/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 июня 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Громовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «А» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Дата обезличена. в ОАО «А» от Громовой Г.В. поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог - оферта. В заявлении ответчик предложил банку в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключить с ним соглашение о кредитовании и залоге Номер обезличен и предоставить ему кредит в размере 697 000,00 руб. для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в заявлении: наименование - С, идентификационный номер - Номер обезличен; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - 2007; модель, номер двигателя - Номер обезличен; номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова - Номер обезличен; цвет кузова - ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя - 150 (110).

Кредитный счет Номер обезличен был открыт Дата обезличена. Перечисление суммы кредита в размере 697 000,00 руб. подтверждается балансовым мемориальным ордером от Дата обезличена. Номер обезличен.

На должника, в соответствиями с Общими условиями, возложена обязанность возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 12,90 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 6 000,00 руб., ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в размере 0,00 руб. путем внесения на счет банка до 13-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере 15 900,00 руб.

Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету Номер обезличен должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж Дата обезличена г., в последующем в установленном размере оплату по кредитному договору должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности.

В результате неисполнения Громовой Г.В. договорных обязательств общий долг перед банком составляет 511 761,73 руб., а именно: 489 554,44 руб. - сумма основного долга; 19 379,02 руб. - проценты; 2 828,27 руб. - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание текущего счета.

На основании п.4.1 Общих условий должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в течение 5 календарных дней после его получения, однако данное требование не выполнено до настоящего времени.

В соответствии с п. 8.5 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено Соглашение о кредитовании и залоге.

Пунктом 8.6 Общих условий предусмотрено право банка обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты платежа или разовом нарушении любого иного условия указанного соглашения.

Просит суд взыскать с Громовой Г.В. в пользу ОАО «А» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от Дата обезличена. денежную сумму в размере 511 761 рубль 73 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 317 рублей 62 копейки. Обратить взыскание на автомобиль С, идентификационный номер - Номер обезличен; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - 2007; модель, номер двигателя - Номер обезличен; номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова - Номер обезличен; цвет кузова - ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя - 150 (НО).

В судебном заседании представитель истца ОАО «А» по доверенности Браталов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчицы Громовой Г.В. по доверенности Хренов В.А. в судебном заседании не признал. Суду пояснил, что не имеется самого обязательства, по которому возникла задолженность. Нет соглашения на которое ссылается банк. Его доверительница подписывала только заявление о предоставлении кредита.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Дата обезличена. в ОАО «А» от Громовой Г.В. поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог - оферта. В заявлении ответчик предложил банку в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключить с ним соглашение о кредитовании и залоге Номер обезличен и предоставить ему кредит в размере 697 000,00 руб. для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в заявлении: наименование - С, идентификационный номер - Номер обезличен; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления - 2007; модель, номер двигателя - Номер обезличен; номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова - Номер обезличен; цвет кузова - ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя - 150 (110). В соответствии с п. 14 заявления сумма оценки предмета залога определена в размере 771 800 рублей.

Кредитный счет Номер обезличен был открыт Дата обезличена Перечисление суммы кредита в размере 697 000,00 руб. подтверждается балансовым мемориальным ордером от Дата обезличена. Номер обезличен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Громовой Г.В. перед банком по состоянию на Дата обезличена года составляет 511 761,73 руб., а именно: 489 554,44 руб. - сумма основного долга; 19 379,02 руб. - проценты; 2 828,27 руб. - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание текущего счета. Расчет судом проверен, является верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Доводы представителя Громовой Г.В. о том, что не имеется самого обязательства, по которому возникла задолженность и нет соглашения на которое ссылается банк, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу его в залог, подписанное Громовой Г.В, согласно п. 2 которого Громова Г.В. просит банк принять в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого указаны в пункте 14 настоящего заявления. Кроме того с условиями договора о комплексом банковском обслуживании физических лиц в ОАО «А», Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, действующих на момент подписания настоящего заявления ознакомлена и согласна. (л/д. 37).

Громовой Г.В. вручены Общие условия предоставления кредита в соответствии с п. 4.1 п.п. 4.1.1. которых, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о кредитовании и залоге неустоек, возмещения убытков в полном объеме, а также обратить взыскание на предмет залога, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в заявлении.

Как установлено в судебном заседании Громова Г.В. нарушила сроки платежей, что подтверждается выписками по счету и графиком погашения задолженности.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина в сумме 8 317 рублей 62 копейки.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 309, 348, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «А» удовлетворить.

Взыскать с Громовой Г.В. в пользу ОАО «А» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге Номер обезличен от Дата обезличенаг. денежную сумму в размере 511 761 рубль 73 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 317 рублей 62 копейки, а всего взыскать: 520 079 (пятьсот двадцать тысяч семьдесят девять) рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль С, идентификационный номер - Номер обезличен; наименование (тип ТС) - Легковой; год изготовления - 2007; модель, номер двигателя - Номер обезличен; номер шасси (рама) - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова - Номер обезличен; цвет кузова - ЧЕРНЫЙ; мощность двигателя - 150 (НО), принадлежащий Громовой Г.В., определив его начальную залоговую стоимость в размере 771 600 (семьсот семьдесят одна тысяча шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2010 года