Дело № 2-4832/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 27 | » | мая | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрыльниковой О.К. к открытому акционерному обществу «М» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ООО «А» и ОАО «М» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Т, гос. номер Номер обезличен, в соответствии с которым Страховщик обязался при наступлении страхового случая выплатить Выгодоприобретателю страховое возмещение. По договору уплачена страховая премия в полном объеме. Страховая сумма определена в размере 380 000 рублей. Выгодоприобретателем по настоящему договору назначен собственник транспортного средства – Скрыльникова О.К. Дата обезличена года произошло ДТП с участием застрахованного транспортного средства, в результате которого транспортное средство получило множественные механические повреждения. Дата обезличена года в выплате страхового возмещения отказано, в связи с тем, что заявление о страховом случае подано спустя 7 рабочих дней с момента ДТП. С действиями и решениями Страховщика не согласна и просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение по договору страхования в размере 380 000 рублей и судебные расходы в виде госпошлины.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Рычагов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Установлено, что Дата обезличена года между ООО «А» и ОАО «М» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства – Т, гос. номер Номер обезличен, по рискам «хищение» и «ущерб» (страховой полис Номер обезличен). Срок страхования установлен по Дата обезличена года. Страховая сумма определена в 380 000 рублей. Собственником указанного транспортного средства является Скрыльникова О.К.
Дата обезличена года в 21 час 15 минут на 129 км автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием застрахованного транспортного средства, в результате которого транспортное средство истицы получило механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от Дата обезличена года. Определением от Дата обезличена года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена года ЗАО «Ц» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Т, гос. номер Номер обезличен составила 382 500 рублей.
Дата обезличена года истице было отказано в выплате страхового возмещения на основании п.п. 9.1.3 Правил страхования, в связи с тем, что заявление о наступлении страхового случая подано спустя 7 рабочих дней.
Суд считает отказ в выплате страхового возмещения необоснованным, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 929 ч. 1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
На основании изложенного следует, что обязанность уведомления о наступлении страхового случая лежит на Страхователе с момента, когда он узнал о произошедшем событии. Из материалов дела следует, что участником ДТП являлся водитель С., который не является ни Выгодоприобретателем, ни Страхователем. В свою очередь, Страхователь уведомил представителей Страховщика в установленный пятидневный срок, который исчисляется с момента, когда Страхователю стало известно о произошедшем событии, а не с момента ДТП.
Дата обезличена года ответчику направлена претензия с требованием произвести страховую выплату, однако, данная претензия оставлена без рассмотрения.
Из отчета Номер обезличен об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту прицепа Т, гос. номер Номер обезличен л.д. 33-52) следует, что восстановление транспортного средства экономически нецелесообразно, произошла полная гибель застрахованного транспортного средства.
Дата обезличена года ответчику направлено заявление на передачу остатков застрахованного транспортного средства в собственность страховщика, с требованием произвести страховую выплату в размере полной страховой суммы, в порядке ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ». Данное заявление также оставлено без рассмотрения.
Как следует из п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации», в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Согласно ст. 943 п. 1 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Учитывая вышеизложенное, в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 380 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 494 рубля 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 422, 927, 929, 943 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с открытого акционерного общества «М» в пользу Скрыльниковой О.К. страховое возмещение в сумме 380 000 рублей и расходы по оплате госпошлины – 7 494 рубля 80 копеек, а всего 387 494 (триста восемьдесят семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Судья И.М.Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 31.05.2010 года.