Заочное решение по делу № 2-4868/2010

Дело № 2-4868/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

мая

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокерина И.В. к Колесову С.И. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Сокерин И.В. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда взыскано с Колесова С.И., Сокерина И.В., Чащина А.А. и Сафоновой И.Ю. в солидарном порядке в пользу Вологодского отделения Номер обезличен С задолженность по кредитному договору 312 608 рублей 25 копеек и госпошлина в сумме 4 726 рублей 08 копеек, а всего 317 334 рубля 33 копейки.

В соответствии с постановлением о производстве удержаний из заработка должника от Дата обезличена года, вынесенного судебным приставом-исполнителем И., из его заработной платы, бухгалтерией по месту работы, с апреля 2008 года ежемесячно удерживалось 25 % вплоть до погашения суммы 317 334 рубля 33 копейки и составило 206 116 рублей 29 копеек.

В целях полного погашения долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и закрытия счета, Сокериным И.В. в добровольном порядке Дата обезличена года внесена оставшаяся сумма 7 731 рубль 19 копеек.

В соответствии с пунктом 1 Постановления о взыскании исполнительного сбора, вынесенного Дата обезличена года судебным приставом исполнителем Отдела по г.Вологда ... РФ по Вологодской области И.., им Дата обезличена года внесено в ОСП по г.Вологда в счет погашения исполнительского сбора 22 213 рублей 40 копеек.

Общие расходы, в связи с полным погашением обязательства поручительства, составили 236 060 рублей 88 копеек.

В период с апреля 2008 года по причине осуществления удержаний из моей заработной платы Сокерин И.В. и его семья испытывали моральные страдания и материальные затруднения. Общий доход семьи уменьшился на значительную сумму. По вышеуказанным причинам, в семье возник конфликт, результатом которого явилось обращение супруги в суд для последующего вычета из мой заработной платы 25 % дохода в счет алиментов на содержание общего ребенка. Несколько раз остро вставал вопрос о расторжении брака, так как существовала реальная возможность описания и изъятия судебными приставами-исполнителями совместного нажитого имущества в счет погашения долга. Данные обстоятельства также сказались на психическом состоянии и развитии ребенка (сын - М., Дата обезличена года рождения, с даты рождения состоит на диспансерном учете у невропатолога).

В апреле 2008 года семьей М. приобретен в кредит автомобиль «Х» стоимостью 517 000 рублей. Кредит до настоящего времени не погашен. В случае отсутствия исполнительного производства и производимых вычетов по исполнительному листу в пользу Колесова С.П., данная сумма пошла бы на расчет за автомобиль и исключила бы переплату денежных средств по автокредиту. В настоящее время, кредит был бы полностью погашен.

В период с 2006 по 2009 год Сокерин И.В. проходил обучение в Т, находящейся в г...., по направлению работодателя, что также требовало определенных материальных затрат (проживание, оплата проезда, съем жилья). Приходилось ограничивать на данный период расход денежных средств на проживание других членов моей семьи, а также заимствовать денежные средства у третьих лиц.

Просит суд взыскать в его пользу с ответчика Колесова С.И. сумму 236 060 рублей 88 копеек, за пользование чужими денежными средствами проценты, определенные учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, за причиненный материальный и моральный ущерб сумму в размере 64 000 рублей, и затраты на судебные издержки (оплата государственной пошлины).

Впоследствии Сокерин И.В. исковые требования уточнил. Просил взыскать с ответчика в свою пользу 236 060 рублей 88 копеек, за пользование чужими денежными средствами проценты в сумме 16 706 рублей, сумму уплаченной госпошлины в сумме 5 727 рублей 66 копеек. Требование о взыскании с ответчика материального и морального вреда в сумме 64 000 рублей просил исключить и не рассматривать в судебном заседании.

В судебном заседании Сокерин И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Дата обезличена года между акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Вологодского отделения Номер обезличен С (ОАО) и Колесовым С.И. был заключен кредитный договор.

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Сокериным И.В., в соответствии с которым Сокерин И.В. обязался отвечать солидарно с заемщиком (Колесову С.И.) за неисполнение и ненадлежащее исполнение условия кредитного договора.

Решением Вологодского городского суда от Дата обезличена года с Колесова С.И., Сокерина И.В., Чащина А.А. и Сафоновой И.Ю. в солидарном порядке в пользу Вологодского отделения Номер обезличен С задолженность по кредитному договору 312 608 рублей 25 копеек и госпошлина в сумме 4 726 рублей 08 копеек, а всего 317 334 рубля 33 копейки.

Во исполнение решения суда в соответствии с постановлением о производстве удержаний из заработка должника от Дата обезличена года (л/д. 15), вынесенного судебным приставом-исполнителем И., из заработной платы Сокерина И.В., бухгалтерией по месту работы, с апреля 2008 года ежемесячно удерживалось 25 % вплоть до погашения суммы 317 334 рубля 33 копейки и составило 206 116 рублей 29 копеек, что подтверждается справкой, выданной бухгалтерией ... по Во (л/д. 20).

Дата обезличена года Сокериным И.В. внесена оставшаяся сумма долга 7 731 рубль 19 копеек, что подтверждается квитанций (л/д. 16).

Письмом судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Вологде от Дата обезличена года Номер обезличен исполнительный лист в отношении Сокерина И.В. был отозван в связи с полным погашением задолженности.

Также Дата обезличена года Сокериным И.В. внесено в ОСП по г.Вологда в счет погашения исполнительского сбора 22 213 рублей 40 копеек, что подтверждается квитанцией ВО Номер обезличен (л/д. 19).

Таким образом, общие расходы, в связи с полным погашением обязательства поручительства, составили 236 060 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 365 ч. 1 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании изложенного, и учитывая, что истцом в связи с ответственностью за Колесова С.И. были понесены дополнительные расходы в виде уплаты исполнительского сбора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 236 060 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами составили 16 706 рублей. Расчет судом проверен, является верным, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 706 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 5 727 рублей 66 копеек.

При таких обстоятельствах по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 365, 395 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сокерина И.В. удовлетворить.

Взыскать с Колесова С.И. в пользу Сокерина И.В. денежные средства в размере 236 060 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 706 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 727 рублей 66 копеек, а всего взыскать: 258 494 (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2010 года.