Решение по делу № 2-4850/2010

Дело № 2-4850/ 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

мая

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верденского А.Н. к Лешукову А.П. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Лешуков А.П. взял у него по расписке взаймы 140 000 рублей от Дата обезличена года и обязался вернуть деньги Дата обезличена года. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение Верденского А.Н. о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.

Просит су взыскать с Лешукова А.П. в свою пользу долг по расписке в сумме 70 000 рублей и судебные расходы в сумме 2 300 рублей.

В судебном заседании Верденский А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что оказал ответчику услуги по изготовлению сруба. Общая стоимость работ по изготовлению и установке сруба составила 180 000 рублей. 40 000 рублей ответчик отдал в качестве предоплаты. 70 00 рублей в сентябре 2009 года. Остальные деньги не вернул, составил расписку.

Ответчик Лешуков А.П. и его представитель по ордеру – адвокат Тихонов А.В. в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ответчика суду пояснил, что в иске следует отказать на основании ч. 2 ст. 812 ГК РФ, по причине безденежности, так как никаких обязательств у Лешукова А.П. перед Верденским А.Н. по договору займа не имеется. Денег в долг он не получил. Имела место договоренность на изготовление сруба, по которой Лешуков А.П. выплатил 40 000 рублей качестве предоплаты, 70 000 рублей в сентябре 2009 года в качестве оплаты оставшейся суммы. В оплате остальной суммы в размере 70 000 рублей Лешуков А.П. Верденскому А.Н. отказал в виду некачественного изготовления сруба.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Установлено, что Верденский А.Н. обязался срубить сруб 6х9х2,5, высотой 4,5 м с фронтонами Ф 22-26 диаметром Лешукову А.П.. Стоимость сруба с доставкой 180 000 рублей, что подтверждается распиской.

В качестве предоплаты Лешуков А.П. передал Верденскому А.Н. 40 000 рублей.

На оставшуюся часть суммы в размере 140 000 рублей была составлена расписка от Дата обезличена года.

Дата обезличена года Лешуков А.П. выплатил Верденскому А.Н. часть долга в сумме 70 000 рублей. Однако оставшаяся денежная сумма в размере 70 000 рублей до настоящего времени Верденскому А.Н. не возвращена.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа (расписке), Дата обезличена года Верденским А.Н. в адрес Лешукова А.П. была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга в размере 70 000 рублей в срок до Дата обезличена года л.д. 6), однако до настоящего времени своих обязательств перед Верденским А.Н. ответчик не исполнил, долг не погасил.

Таким образом, факт наличия долга Лешукова А.П. перед Верденским А.Н. размере 70 000 рублей судом установлен, и ответчиком в судебном заседании не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

На основании изложенного с Лешукова А.П. в пользу Верденского А.Н. подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 70 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 300 рублей.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования Верденского А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 807 - 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Верденского А.Н. удовлетворить.

Взыскать с к Лешукова А.П. в пользу Верденского А.Н. сумму долга по расписке в размере 70 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей, а всего взыскать: 72 200 (семьдесят две тысячи двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2010 года.