Дело № 2 – 4573/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 августа 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «У» к Грищенко В.Н. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО «У» и Грищенко В.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно п.1.2. договора сумма кредита составляет 545 490 рублей; согласно п.1.5. договора кредит предоставляется на покупку транспортного средства Х в ООО «М». В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13% годовых. Срок кредита до Дата обезличена года. Исполнение обязательств заемщика согласно договору о залоге транспортного средства от Дата обезличена года обеспечивается залогом автомобиля Х, Дата обезличена года выпуска, которое будет приобретено в будущем по договору купли-продажи. На основании заявления заемщика на выдачу кредита от Дата обезличена года Номер обезличен сумма кредита зачислена на счет вклада ответчика в банке, что подтверждается платежным мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. С Дата обезличена начали допускаться просрочки в оплате. Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена года Банком отправлено заемщику уведомление о погашении просроченной задолженности. Согласно почтового уведомления, данные письма были лично получены адресатом. По состоянию на Дата обезличена года размер задолженности составляет 586 871 рубль.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 586 871 рубль 45 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Х, Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси отсутствует, определив способ продажи имущества – с публичных торгов. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 13 068 рублей 70 копеек.

В судебном заседании Дата обезличена года представитель истца исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 730 675 рублей 55 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 14 506 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Демидко С.Д. исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 863 275 рублей 78 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 15 832 рубля 75 копеек. Все заплаченные ответчиком суммы учтены в расчете. Размер суммы штрафа и пени оставляет на усмотрение суда.

            Ответчик в судебном заседании согласен с суммой основного долга – 465 359 рублей, с процентами, не согласен с суммой неустойки, с суммой неустойки за просроченные проценты, не согласен с суммой штрафа за пролонгацию полиса страхования. Есть возможность закрыть задолженность по процентам и платить на основании графика. Со штрафом согласен в сумме 18 000 рублей, данная сумму приемлема. В июле оплатил 3 000 рублей, а должен платить 12 000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.  

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

Установлено, что Дата обезличена года между ОАО «У» и Грищенко В.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен.

Согласно п.1.2. договора сумма кредита составляет 545 490 рублей; согласно п.1.5. договора кредит предоставляется на покупку транспортного средства Х в ООО «М».

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13% годовых.

Срок кредита до Дата обезличена года.

Исполнение обязательств заемщика согласно договору о залоге транспортного средства от Дата обезличена года обеспечивается залогом автомобиля Х, Дата обезличена года выпуска, которое будет приобретено в будущем по договору купли-продажи.

На основании заявления заемщика на выдачу кредита от Дата обезличена года Номер обезличен сумма кредита зачислена на счет вклада ответчика в банке, что подтверждается платежным мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

С Дата обезличена начали допускаться просрочки в оплате.

Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена года Банком отправлено заемщику уведомление о погашении просроченной задолженности. Согласно почтового уведомления, данные письма были лично получены адресатом.

По состоянию на Дата обезличена года размер задолженности составляет 586 871 рубль.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, однако на основании ст. 333 ГК РФ полагает заявленную сумму неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению.

Учитывая согласие ответчика с сумой штрафа в размере 18 000 рублей, суд также считает необходимым снизить размер штрафа до 18 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

 Взыскать с Грищенко В.Н. в пользу ОАО «У» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 465 359 рублей 81 копейку – сумму основного долга, 11 181 рубль 27 копеек – сумму задолженности по процентам, 50 000 рублей – сумму неустойки, 18 000 рублей – сумму штрафа, 8 645 рублей 41 копейку – расходы по уплате госпошлины, а всего взыскать:  553 186 (пятьсот пятьдесят три тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2010 года.