Дело № 2-4945/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 25 мая 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.
с участием прокурора Григоровой С.Г.
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазиковой В.Н. к ООО С» о восстановлении на работе,
установил:
Хазикова В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что она работала в ООО «С» с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Приказом Номер обезличен Дата обезличена года она была уволена по п.п. б п. А6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
С такой формулировкой увольнения Хазикова В.Н. не согласна в связи с тем, что Дата обезличена года она подала заявление об увольнении по собственному желанию директору К. Он подписал данное заявление и приказ об увольнении по собственному желанию.
Сорокин, задним числом издал свой приказ, поставив себя и.о. директора на время больничного листа К., проигнорировав ее заявление по собственному желанию и подписанный приказ директора К. Объяснительную она писала под давлением Сорокина и Т., так как Сорокин забрал из отдела кадров ее трудовую книжку и держал ее у себя до последнего момента. При прочтении указанного акта в последствии Хазикова В.Н. была удивлена потому как директора ООО «Л» Т. Дата обезличена года на территории предприятия не было, и тем более в котельной, кроме того проходить медицинское освидетельствование ее никто не заставлял, из мед. Персонала никто не вызывался.
Дата обезличена года Хазикова В.Н. обратилась в инспекцию по трудовым спорам, где ей посоветовали обратиться с исковым заявлением в суд.
Считает, что внесение записи в рудовую книжку об увольнении по п.п. б п. А6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ произошло в связи с тем, что Дата обезличена года она подала исковое заявление в суд о взыскании с предприятия задолженности по заработной плате.
Просит суд отменить приказ Номер обезличен об увольнении по ст. 81 ТК РФ, и восстановить ее на работе.
В судебном заседании стороны истица Хазикова В.Н. и представитель ответчика на правах по должности Сорокин А.А. пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:
1. ООО «С» вносит изменения в трудовую книжку Хазиковой В.Н. в записи об увольнении на – «Уволена по собственному желанию» с Дата обезличена года по ст. 77 ч. 3 ТК РФ.
2. Соответствующие изменения вносятся ответчиком ООО «С» до Дата обезличена года.
3. Хазикова В.Н. отказывается от исковых требований к ООО «С» о восстановлении ее на работе и отмене приказа Номер обезличен от Дата обезличена года.
4. Статьи 210, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хазиковой В.Н. и ООО «С» согласно которому:
1. ООО «С» вносит изменения в трудовую книжку Хазиковой В.Н. в записи об увольнении на – «Уволена по собственному желанию» с Дата обезличена года по ст. 77 ч. 3 ТК РФ.
2. Соответствующие изменения вносятся ответчиком ООО «С» до Дата обезличена года.
3. Хазикова В.Н. отказывается от исковых требований к ООО «С» о восстановлении ее на работе и отмене приказа Номер обезличен от Дата обезличена года.
Производство по делу по иску Хазиковой В.Н. к ООО С» о восстановлении на работе - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья М.В.Маркова