Заочное решение по делу № 2-5464/2010



Дело № 2-5464/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вологда «19» июля 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой

при секретаре И.Н. Оленевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журко О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Р.» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Журко О.А. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он работал в ООО Р.» с Дата обезличенаг. в должности .... Дата обезличенаг. уволен по собственному желанию. В процессе осуществления своей трудовой деятельности, со стороны ООО «Р.» неоднократно задерживалась выплата заработной платы. За период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ему не выплачивалась заработная плата в размере 81 000 рублей. По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ООО «Р.» обязано выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 3 463 руб. 44 коп. Просит взыскать солидарно с ООО «Р.» и П. в его пользу 81 000 рублей, составляющих задолженность по заработной плате за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.; денежную компенсацию в размере 3 463 руб. 44 коп. за задержку выплаты заработной платы.

В судебное заседание Журко О.А. не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования, просит взыскать с ООО «Р.» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 81 000 руб. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.; 35 496 руб. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.; компенсацию за неиспользованный отпуск с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 4 686,97 руб.; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере в размере 2 677 руб. 66 коп. за задержку выплаты заработной платы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (по заработной плате не выплаченной за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.); денежную компенсацию в размере 5 023 руб. 51 коп. за задержку выплаты заработной платы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (по заработной плате не выплаченной за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно приказа от Дата обезличенаг. Номер обезличен истец был принят на работу в ООО «Р.» на должность ...

Согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличена Журко О.А. был уволен по собственному желанию.

Установлено, что истцу не в полном объеме выплачена заработная плата.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду.

Суд считает возможным с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате 116 496 рублей.

Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 686 рублей 97 копеек.

В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку заработной платы в размере 7 701 рубль 17 копеек.

В соответствии с п.8 ст.333.20 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 3 777 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст.22, 127, 236 ТК РФ, п.8 ст.333.20 НК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р.» в пользу Журко О.А. сумму задолженности по заработной плате в размере 116 496 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 686 рублей 97 копеек, компенсацию за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы в размере 7 701 рубль 17 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р.» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 777 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Н.В.Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2010 года.