Дело № 2-5550/10г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 19 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи М. В. Соколовой
при секретаре Ростопша Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой А.И. к Меньшикову С.А., ООО «Р.» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что Дата обезличенаг. в г. ... по адресу ул. ... по вине водителя Меньшикова С.А., управляющего автомобилем Д. гос. номер Номер обезличен, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП её транспортному средству М. гос. номер Номер обезличен были причинены механические повреждения.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность виновника по обязательному страхованию владельцев транспортных средств перед третьими лицами была застрахована в ООО «Г.».
Дата обезличенаг. она обратилась в страховую компанию виновника. Дата обезличенаг. ей была выплачена сумма в размере 120000 руб. 00 коп. (лимит ответственности страховой компании).
В связи с тем, что данной суммы ей не достаточно для восстановления её транспортного средства, она была вынуждена обратиться к независимому оценщику. Так согласно отчета Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 152330 руб. 00 коп.
Таким образом, разница между выплаченной страховой компанией суммой и суммой согласно отчету независимого оценщика составила 32330 руб. 00 коп. Кроме того был произведен расчет утери товарной стоимости, которая в соответствии с актом осмотра транспортного средства и прилагаемым к нему отчетом Номер обезличен составила 38280 руб. Оплата услуг независимого оценщика составила 2000 руб.
Вина водителя Меньшикова С.А. в совершении данного дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа за нарушение п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
Просит взыскать с ответчиков в её пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 32330 руб. 00 коп., стоимость услуг независимого оценщика в размере 2000 рублей, утрату товарной стоимости в размере 38280 руб. 00 коп. Всего взыскать в возмещение материального ущерба 72610 руб. 00 коп. Взыскать с ответчиков в её пользу возмещение судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 2378 руб. 30 коп., оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании Дата обезличенаг. в качестве ответчика по делу привлечено ООО «Р.».
В судебном заседании Дата обезличенаг. представитель истца по доверенности Худякова М.В. просила утвердить текст мирового соглашения, производство по делу прекратить. Согласно условий мирового соглашения :
Рудакова А.И., действующая на основании личных прав, именуемая в дальнейшем Истец,
Соболев Д.П., действующий на основании личных прав, именуемый в дальнейшем Ответчик-1,
Меньшиков С.А., действующий на основании личных прав, именуемый в дальнейшем Ответчик-2,
(далее совместно именуемые - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Вологодского городского суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик-1 возмещает Истцу денежные средства в размере 72 610 (семьдесят две тысячи шестьсот десять тысяч) рублей, в возмещение материального ущерба, явившегося следствием дорожно-транспортного происшествия, происшедшего Дата обезличена года в городе ... по адресу: ..., с участием водителя Меньшикова С.А., управлявшего автомобилем Д. гос. Номер обезличен и Рудаковой А.И., управлявшей автомобилем М. гос. Номер обезличен.
2. Сумма в размере 72 610 (семьдесят две тысячи шестьсот десять тысяч) рублей передается Ответчиком-1 Истцу по расписке в момент подписания сторонами настоящего мирового соглашения. В случае не утверждения Вологодским городским судом настоящего мирового соглашения данная сумма подлежит возврату Истцом Ответчику-1 в течение 1 суток с момента соответствующего отказа суда.
3. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику-1 и Ответчику-2 в виде возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 2378,30 руб. (две тысячи триста семьдесят восемь руб. 30 коп.), расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 10 000,00 руб. (десять тысяч руб. 00 коп.).
4. По настоящему мировому соглашению Истец не имеет к Ответчику-1 и Ответчику- 2 никаких претензий, связанных с возмещением материального, морального и иного вреда, явившегося следствием дорожно-транспортного происшествия Дата обезличенаг., а также добровольно отказывается от каких-либо претензий в отношении Ответчика-1 и Ответчика-2 и считает погашенным весь вред, причиненный ему с их стороны, также Истец отказывается от своего права на обращение в суд по данному обстоятельству.
Просят Вологодский городской суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ООО «Р.» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, причины неявки не известны.
Ответчик Соболев Д.П. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить текст мирового соглашения, производство по делу прекратить.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Рудаковой А.И. и Соболевым Д.П., Меньшиуовым С.А. в соответствие с которым:
Рудакова А.И., действующая на основании личных прав, именуемая в дальнейшем Истец,
Соболев Д.П., действующий на основании личных прав, именуемый в дальнейшем Ответчик-1,
Меньшиков С.А., действующий на основании личных прав, именуемый в дальнейшем Ответчик-2,
(далее совместно именуемые - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Вологодского городского суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик-1 возмещает Истцу денежные средства в размере 72 610 (семьдесят две тысячи шестьсот десять тысяч) рублей, в возмещение материального ущерба, явившегося следствием дорожно-транспортного происшествия, происшедшего Дата обезличена года в городе ... по адресу: ..., с участием водителя Меньшикова С.А., управлявшего автомобилем Д. гос. Номер обезличен и Рудаковой А.И., управлявшей автомобилем М. гос. Номер обезличен.
Сумма в размере 72 610 (семьдесят две тысячи шестьсот десять тысяч) рублей передается Ответчиком-1 Истцу по расписке в момент подписания сторонами настоящего мирового соглашения. В случае не утверждения Вологодским городским судом настоящего мирового соглашения данная сумма подлежит возврату Истцом Ответчику-1 в течение 1 суток с момента соответствующего отказа суда.
В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику-1 и Ответчику-2 в виде возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 2378,30 руб. (две тысячи триста семьдесят восемь руб. 30 коп.), расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 10 000,00 руб. (десять тысяч руб. 00 коп.).
По настоящему мировому соглашению Истец не имеет к Ответчику-1 и Ответчику- 2 никаких претензий, связанных с возмещением материального, морального и иного вреда, явившегося следствием дорожно-транспортного происшествия Дата обезличенаг., а также добровольно отказывается от каких-либо претензий в отношении Ответчика-1 и Ответчика-2 и считает погашенным весь вред, причиненный ему с их стороны, также Истец отказывается от своего права на обращение в суд по данному обстоятельству.
Производство по делу по иску Рудаковой А.И. к Меньшикову С.А., ООО «Р.» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: М.В. Соколова