Дело № 2 -5734/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 12 | » | июля | 2010г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи О.Н. Давыдовой,
при секретаре М.А. Шпиляевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухаренко А.А. к Коробову А.Э. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Дата обезличена Коробов А.Э. взял у Кухаренко А.А. по расписке взаймы 10 000 долларов США и обязался возвратить ему деньги Дата обезличена года. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Письмо от Дата обезличена года с требованиями возврата долга оставлено без ответа и удовлетворения. Курс USD ЦБ на Дата обезличена года – 30,7193 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме 307 193 рубля, проценты в сумме 20 820 рублей 86 копеек, оказание юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 500 рублей, расходы по госпошлине в сумме 6 480 рублей 14 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бородулина Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:
Установлено, что Дата обезличена года Коробов А.Э. взял у Кухаренко А.А. по расписке взаймы 10 000 долларов США и обязался возвратить ему деньги Дата обезличена года.
В указанный срок долг ответчиком возвращен не был.
Письмо от Дата обезличена года с требованиями возврата долга оставлено без ответа и удовлетворения.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом. Ответчиком возражений на исковое заявление не представлено, расчет не оспорен.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалах дела имеется расписка, согласно которой Бородулина Н.П. получила от Кухаренко А.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве оплаты юридических услуг по данному делу.
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, с учетом сложности дела, требований разумности и справедливости.
Также в материалах дела имеется доверенность от Кухаренко А.А. на имя Бородулиной Н.П., за оформление которой взыскано 500 рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 480 рублей 14 копеек. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кухаренко А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Коробова А.Э. в пользу Кухаренко А.А. 307 193 рубля 00 копеек – сумму задолженности, 20 820 рублей 86 копеек – проценты по договору займа, 5 000 рублей 00 копеек – расходы на оказание юридической помощи, 500 рублей – расходы на оформление доверенности, 6 480 рублей 14 копеек – расходы по уплате госпошлины, а всего: 339 994 (триста тридцать девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2010 года.