Дело № 2 – 7280/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 10 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Б. (Открытое акционерное общество) к Банцекину Д.И., Алакиной А.В., Яковлевой О.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Акционерным коммерческим Б. (открытое акционерное общество) в лице начальника сектора организации кредитования отдела кредитования частных клиентов Вологодского отделения Номер обезличен Б. К.. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банцекину Д.И. был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок по Дата обезличена под 17 % годовых (п. 1.1 кредитного договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Алакиной А.В., Номер обезличен от Дата обезличена года с Яковлевой О.Г.. Банцекин Д.И. нарушил условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.4.1, п.4.3 договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 13 просрочек исполнения обязательства. Последний платеж в счет погашения долга по кредитному договору поступил Дата обезличена. Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (копии требований от Дата обезличена). Согласно п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. П.2.2.договора поручительства указывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 167 328 рублей 41 копейка. В соответствии с п. 7.3 кредитного договора и п. 3.3 договоров поручительства, споры по настоящим договорам рассматриваются в порядке, установленном законодательством РФ, в судебных органах по месту нахождения филиала кредитора.
Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 167 328 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 546 рублей 57 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зимирева И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Алакина А.В. с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Яковлева О.Г. с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Банцекин Д.И. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав мнение представителя истца, ответчиков Алакину А.В. и Яковлеву О.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Установлено, что Акционерным коммерческим Б. (открытое акционерное общество) в лице начальника сектора организации кредитования отдела кредитования частных клиентов Вологодского отделения Номер обезличен Б. К. Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банцекину Д.И. был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок по Дата обезличена под 17 % годовых (п. 1.1 кредитного договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Алакиной А.В., Номер обезличен от Дата обезличена года с Яковлевой О.Г.
Банцекин Д.И. нарушил условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.4.1, п.4.3 договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 13 просрочек исполнения обязательства. Последний платеж в счет погашения долга по кредитному договору поступил Дата обезличена года.
Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (копии требований от Дата обезличена года).
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
П.2.2.договора поручительства указывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составила 167 328 рублей 41 копейка. Суд берет за основу расчет, представленный истцом. Ответчик Алакина А.В. и Яковлева О.Г. с суммой долга согласны, от ответчика Банцекина Д.И. возражений суду не представлено.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 4 546 рублей 57 копеек.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО Б. в лице Вологодского отделения Номер обезличен Б. удовлетворить.
Взыскать с Банцекина Д.И., Алакиной А.В., Яковлевой О.Г. солидарно в пользу Б. в лице Вологодского отделения Номер обезличен Б. сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 167 328 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 546 рублей 57 копеек, а всего: 171 874 (сто семьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят четыре) рубля 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 13.08.2010 года.