Дело № 2-5583/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 23 июня 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка В (закрытое акционерное общество) в лице филиала Номер обезличен В (ЗАО) к Собениной Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что Дата обезличена года В (ЗАО) и Собенина Е.В. заключили кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 395 766,66 рублей на срок по Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Дата обезличена ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 395 766,66 рублей.
По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее Дата обезличена года. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности по кредитному договору составила 469 360,88 рублей, из которых: 395 766,66 рублей - остаток ссудной задолженности, 38 222,80 рублей - задолженность по плановым процентам; 5 385,59 рублей- задолженность по пени; 29 985,83 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
Просит суд расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенный между В (ЗАО) и Собениной Е.В. с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Собениной Е.В. в пользу В (ЗАО) задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в общей сумме 469 360,88 рублей, из которых: 395 766,66 рублей - остаток ссудной задолженности, 38 222,80 рублей - задолженность по плановым процентам; 5 385,59 рублей- задолженность по пени; 29 985,83 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 893 рубля 61 копейку.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М.А. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установлено, что Дата обезличена года В (ЗАО) и Собенина Е.В. заключили кредитный договор Номер обезличен. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому заемщик не мог выполнять обязательства в связи с потерей трудоспособности.
В соответствии с договором, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 395 766,66 рублей на срок по Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца, (п. 2.3. Договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа на день заключения договора составлял 8180,37 рублей, (п. 2.5. Договора)
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств, (п. 2.6. Договора).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Дата обезличена ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 395 766,66 рублей, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена.
По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец письмами от Дата обезличена года Номер обезличен потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее Дата обезличена года. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, а претензии банка оставлены без ответа.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия кредитного договора ответчицей Собениной Е.В. разъяснены, что подтверждается ее личной подписью в кредитном договоре.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности Собениной Е.В. перед банком по кредитному договору составила 469 360,88 рублей, из которых: 395 766,66 рублей - остаток ссудной задолженности, 38 222,80 рублей - задолженность по плановым процентам; 5 385,59 рублей- задолженность по пени; 29 985,83 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Расчет судом проверен, является верным, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты долга по кредитному договору суду не представлено.
Согласно ст. 459 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании ответчик надлежащим образом не исполнили свих обязательств перед банком по возврату кредита и уплате процентов, тем самым, нарушили условия кредитного договора.
При таких обстоятельствах по делу, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 893 рубля 61 копейка.
руководствуясь ст.ст.309, 310, 363, 382, 420, 421, 459, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка В (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенный между В (ЗАО) и Собениной Е.В. с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Собениной Е.В. в пользу В (ЗАО) задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в общей сумме 469 360,88 рублей, из которых: 395 766,66 рублей - остаток ссудной задолженности, 38 222,80 рублей - задолженность по плановым процентам; 5 385,59 рублей- задолженность по пени; 29 985,83 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 893 рубля 61 копейку, а всего взыскать: 477 254 (четыреста семьдесят семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения.
Судья М.В.Маркова
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2010 года.