Дело № 2-6606/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 12 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя заявителя ООО «К.К.» Зелениной Е.Ю.,
представителя заинтересованного лица Б. Ростиславиной А.Ю.,
представителя УФССП России по Вологодской области Ягольницкой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «К.К.» на постановление судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «К.К.» обратился в суд с жалобой, мотивируя свои требования тем, что по решению суда от Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство, в рамках которого вынесено постановление от Дата обезличена года о передаче арестованного имущества на торги. Акт ареста составлен Дата обезличена года. Определением арбитражного суда Вологодской области от Дата обезличена года по делу принято к рассмотрению заявление УФНС РФ по Вологодской области о признании заявителя банкротом, то есть на момент вынесения оспариваемого постановления уже были предприняты действия по введению процедур банкротства, следовательно, судебный пристав-исполнитель не имел права продолжать исполнительные действия по реализации имущества. Просит признать незаконным и отменить постановление от Дата обезличена года о передаче имущества на торги, вынесенного судебным приставом исполнителем. Восстановить срок на обжалование Постановления от Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель заявителя ООО «К.К.» Зеленина Е.Ю. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что судебный пристав обязан был применить нормы ст. 94, 95 Закона об исполнительном производстве, поскольку арест наложен на основные средства и пристав не запросил сведений из налоговой о наличии введения процедуры банкротства.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФССП России по Вологодской области Ягольницкая Д.С. с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, просила в удовлетворении отказать. Суду пояснила, что действия судебного пристава связаны с выполнением конкретного решения суда, которым уже спорное имущество было обращено ко взысканию. Просила отказать в удовлетворении заявления.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Б. Ростиславина А.Ю. с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, просила в удовлетворении отказать.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, жалоба ООО «К.К.» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Вологодского городского суда от Дата обезличена года постановлено взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «О.», общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «П.», общества с ограниченной ответственностью «К.К.», общества с ограниченной ответственностью «К.С.», Н., Д. в пользу Акционерного коммерческого Б. 405643468,70 руб. и госпошлину в порядке возврата в размере 60000 руб., и обращено взыскание на спорное имущество по настоящему делу – здание гаражей площадью 628,1 кв.м. с условным Номер обезличен расположенного по адресу ... и земельный участок площадью 1582 кв.м. кадастровый Номер обезличен, расположенного по адресу ..., которое принадлежит на праве собственности ООО «К.К.». Дата обезличена года судом выдан исполнительный лист, с указание на обращение взыскания на указанное имушество.
Согласно ч.1 ст. 78 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ч. 2 ст. 78 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.
Судом установлено, что Дата обезличена судебным приставом –исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по ОВИП УФССП по Вологодской области А. было вынесено постановление от Дата обезличена года о передаче арестованного имущества ООО «К.К.» на торги. Данным постановлением Теруправлению Росимущества по Вологодской области передано на реализацию имущество заявителя: здание гаражей, земельный участок.
Судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на недвижимое имущество указано назначение объекта – гаражи. Согласно п.п.2.2 устава ООО «К.К.» основной вид деятельности общества – оптовая торговля прочими строительными материалами.
На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку действия пристава-исполнителя законны и обоснованны, направлены на исполнение конкретного решения Вологодского городского суда от Дата обезличена года, которым постановлено, обратить взыскание на заложенное имущество.
Ссылка представителя заявителя на ст.ст. 94-95 ФЗ «Об исполнительном производстве» несостоятельна, поскольку указанные нормы закона регулируют отношения по исполнительному производству, когда пристав самостоятельно принимает решение, какое имущество будет им реализовано с целью исполнения решения суда.
На основании изложенного руководствуясь ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», гл. 23, 25, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить срок обществу с ограниченной ответственностью «К.К.» для обжалования постановления от Дата обезличена года о передаче арестованного имущества на торги, вынесенного судебным приставом-исполнителем А..
В жалобе ООО «К.К.» на постановление судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2010 года.