Дело № 2-6065/10
Р ЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вологда | « | 19 | » | июля | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г.П.,
при секретаре Десятовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитренко Н.А. к Дмитренко А.М. о признании права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда от Дата обезличена по иску Дмитренко А.М. она была выселена из квартиры по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения, в выселении несовершеннолетних детей Д.А., Д.М. было отказано. Другого жилого помещения для проживания ее и детей не имеется. Просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: ....
Истец Дмитренко Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Соколова Е. Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Ответчик Дмитренко А.М. и его представитель по доверенности Матвеевский В. Н. с требованиями не согласны, представили письменный отзыв Ответчик Дмитренко А.М. пояснил, что они с женой сделали все, чтобы истец с детьми жили хорошо, предоставили им квартиру Номер обезличен по адресу: ... во временное пользование на период их нахождения с женой на работе в районе Крайнего Севера. Свою квартиру по адресу: ... истец продала, так как был большой долг, уехала в ..., никогда за коммунальные платежи за их квартиру не платила. У истца есть квартира по адресу: ...
Третье лицо Капустина Г. В.с требованиями не согласна, считает, что дети должны жить с матерью на одной жилой площади
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что решением Вологодского городского суда от Дата обезличена по исковому заявлению Дмитренко А.М., как собственника квартиры, Дмитренко Н.А.. была выселена из квартиры по адресу: ... и обязал Управление Федеральной миграционной службы снять ее с регистрационного учета, в выселении ее несовершеннолетних детей было отказано. Решение Вологодского городского суда обжаловано, судебной коллегией по гражданским делам Вологодского городского суда Дата обезличена оставлено без изменения. Решение Вологодского городского суда вступило в законную силу Дата обезличена
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, что предусмотрено статьей 30 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Решением Вологодского городского суда от Дата обезличена установлено и не отрицалось истцом, что с Дмитренко А.М. они проживали раздельно, совместного хозяйства не вели, не являлись членами семьи. Ответчик является для истца посторонним человеком. Тот факт, что она какое-то время назад проживала в квартире ответчика не дает ей оснований считать себя членом семьи Дмитренко А.М. и требовать право пользования квартирой.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства вновь не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Доводы истца о том, что местом жительства несовершеннолетних детей признается место жительства их родителей, суд считает несостоятельной, поскольку квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... не является местом их постоянного жительства, а является местом их регистрации. Фактически дети проживают с матерью у своей бабушки в ее квартире по адресу: ... Суд оставил регистрацию детей в квартире по ул...., д. Номер обезличен, кв ... исключительно потому, что в ней на тот момент ещё был зарегистрирован их отец - сын истца, а не потому, что они имеют какие либо права на неё. В настоящее время сын истца Д.А. Дата обезличена снялся с регистрации по ... и зарегистрировался Дата обезличена по другому адресу: ....
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 288 ГК РФ, ст.ст.31,35 ЖК РФ, ст.ст. 61,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Дмитренко Н.А. в удовлетворении заявленных исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.П.Шевченко
Мотивировочная часть решения составлена 23. 07. 2010 года