Дело № 2-5629/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 19 | » | июля | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Падченко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антуфьевой С.А. к Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Вологодской области о признании права на получение имущественного налогового вычета,
установил:
Антуфьева С.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Вологодской области о признании права на получение имущественного налогового вычета, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Во время нахождения в браке с Антуфьевым А.Б. супругами была приобретена трехкомнатная квартира по адресу: г.Вологда, ул...., д...., кв..... Данная квартира была приобретена за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых ОАО КБ «Г», и оформлена на Антуфьева А.Б. В дальнейшем брак был прекращен, и между бывшими супругами было заключено соглашение о разделе общего имущества супругов от Дата обезличена года. В соответствии с этим соглашением вышеуказанная квартира передается в полном объеме в собственность Антуфьевой С.А., а также она принимает на себя все обязательства заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Истец обратилась в МИФНС Номер обезличен по Вологодской области с заявлением на получение имущественного налогового вычета, однако ей было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета на том основании, что она не представила договор о приобретении квартиры, акт о передаче квартиры, а также платежные документы. С данным решением истец не согласна по следующим основаниям.
Антуфьева С.А. не имеет возможности представить договор купли-продажи квартиры, акт о передаче квартиры, поскольку он был оформлен на ее бывшего супруга, по этой же причине истцу было отказано в выдаче указанных документов в УФРС по Вологодской области. Истец считает, что представленные ею документы в полном объеме подтверждают ее право на налоговый вычет.
Просила суд признать право за Антуфьевой С.А. на получение имущественного налогового вычета в сумме 980 000 рублей, а так же в суммах, направленных на погашение процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и договору целевого займа Номер обезличен от Дата обезличена года, израсходованных Антуфьевой С.А. на приобретение квартиры по адресу: г.Вологда, ул...., д...., кв.....
В судебном заседании истец и ее представитель Якуничева О.В. исковые требования уточнили, о чем представили письменное заявление. Просили суд признать право за Антуфьевой С.А. на получение имущественного налогового вычета в сумме 980 000 рублей, а так же в суммах: 218 625 рублей 27 копеек, направленной на погашение процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена по Дата обезличена, и 113 775 рублей 97 копеек, направленных на погашение процентов по договору целевого займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена по Дата обезличена, израсходованных Антуфьевой С.А. на приобретение квартиры по адресу: г.Вологда, ул...., д...., кв..... Представили письменный расчет уплаченных истцом процентов.
Представитель ответчика по доверенности Жукова И.В. иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указала следующие обстоятельства. Положения пп.2 п.1 ст.220 НК РФ четко предусматривают, что имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение квартиры представляется налогоплательщику только в случае представления им в качестве приложения к налоговой декларации договора о приобретении квартиры, акта о передаче квартиры ему этой квартиры, а также оформленных на его имя платежных документов, подтверждающих произведенные расходы.
Согласно сообщения об отказе Номер обезличен от Дата обезличена года Антуфьевой С.А. отказано в праве на получение имущественного налогового вычета по причине отсутствия документов, подтверждающих право на налоговый имущественный вычет, а именно налогоплательщик не представил: дополнительное соглашение кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена и договор о приобретении квартиры. Представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований Антуфьевой С.А. отказать.
Третье лицо Антуфьев А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Антуфьева С.А. и Антуфьев А.Б. состояли в браке. Дата обезличена года брак между Антуфьевой С.А. и Антуфьевым А.Б. прекращен (свидетельство о расторжении брака Номер обезличен от Дата обезличена года).
В период брака Дата обезличена года между ОАО Коммерческий банк ... «Г» (кредитор) и Антуфьевым А.Б., Антуфьевой С.А. (солидарные заемщики) был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 500 000 рублей сроком на 194 месяца для оплаты по договору купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: г.Вологда, ..., д. ..., кв. ....
В период брака Дата обезличена года по договору купли-продажи квартиры Антуфьев А.Б. приобрел в собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Вологда, ул. ..., д. ..., кв. .... Указанная квартира передана Антуфьеву А.Б. по передаточному акту от Дата обезличена года.
По соглашению о разделе общего имущества супругов от Дата обезличена года Антуфьевой С.А. передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г.Вологда, ул. ..., д. ..., кв. .... Дата обезличена года Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области было зарегистрировано право собственности Антуфьевой С.А. на указанную квартиру (свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года).
Представитель МИФНС Номер обезличен по Вологодской области в судебном заседании пояснила о том, что Антуфьев А.Б. в МИФНС Номер обезличен по Вологодской области за предоставлением имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: г.Вологда, ..., д. ..., кв. ..., не обращался, и в настоящее время имущественный налоговый вычет в связи с приобретением указанной квартиры ему не может быть предоставлен, так как в настоящее время Антуфьев А.Б. не является собственником указанной квартиры.
Антуфьева С.А. является носителем права на предоставление имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: г.Вологда, ..., д. ..., кв. ....
Кроме того, Антуфьев А.Б. обратился в МИФНС Номер обезличен по Вологодской области за предоставлением имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: г. Вологда, ул. ..., д. ..., кв. ..., и данный имущественный налоговый вычет ему будет предоставлен. Антуфьев А.Б. против удовлетворения исковых требований Антуфьевой С.А. не возражает.
Антуфьев А.Б. в судебном заседании Дата обезличена года пояснил о том, что не возражает против предоставления имущественного налогового вычета истцу в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: г. Вологда, ..., д. ..., кв. ....
ПП. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Согласно ответу МИФНС Номер обезличен по Вологодской области на судебный запрос от Дата обезличена года, Антуфьева С.А. Дата обезличена год обращалась в инспекцию с заявлением о подтверждении ее права на имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по соглашению о разделе имущества от Дата обезличена года. К заявлению были приложены соглашение о разделе имущества от Дата обезличена года, свидетельство о государственной регистрации права собственности Номер обезличен от Дата обезличена года, кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, соглашение об аннулировании закладной от Дата обезличена года.
Согласно сообщению об отказе Номер обезличен от Дата обезличена года было рассмотрено заявление Анутфьевой С.А. и приложенные к нему документы, подтверждающие право на получение имущественного налогового вычета, установленного пп. 2 п.1 ст. 220 НК РФ. По результатам проверки представленных документов отказано в праве Антуфьевой С.А. на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена по причине отсутствия документов, подтверждающих право на налоговый имущественный вычет. Антуфьевой С.А. направлено сообщение, согласно которому установлено отсутствие дополнительного соглашения к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года от Дата обезличена года. Дополнительно для подтверждения права на предоставление имущественного налогового вычета истец должна была представить договор о приобретении квартиры, акт о передаче квартиры, а также платежные документы, оформленные в установленном порядке и подтверждающие факт уплаты денежных средств налогоплательщиком.
Истец в судебном заседании пояснила о том, что сообщение о предоставлении документов от Дата обезличена года и сообщение об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета от Дата обезличена года Номер обезличен она получила по почте одновременно в одном конверте, в связи с чем не имела возможности предоставить в налоговый орган дополнительное соглашение к кредитному договору от Дата обезличена года. Подлинный конверт у истца не сохранился.
Представитель МИФНС Номер обезличен по Вологодской области пояснила о том, что, возможно, что одновременно с сообщением о предоставлении документов от Дата обезличена года истцу по почте поступило сообщение об отказе от Дата обезличена года Номер обезличен в одном конверте. Документов, подтверждающих факт отправки указанных документов, представить суду не может.
В судебном заседании установлено, что брак между Антуфьевой С.А. и Антуфьевым А.Б. прекращен Дата обезличена года. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Вологда, ул. ..., д. ..., кв. .... Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года. В качестве документа – основания в свидетельстве о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года указано соглашение о разделе общего имущества супругов от Дата обезличена года. Данное соглашение было представлено истцом в МИФНС Номер обезличен по Вологодской области, что подтверждается ответом на судебный запрос от Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено, что подлинные документы (договор купли-продажи от Дата обезличена года и акт приема-передачи от Дата обезличена года) с момента расторжения брака (Дата обезличена года) находятся у Антуфьева А.Б., так как право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за ним.
Антуфьевым А.Б. истцу были переданы лишь не заверенные копии указанных документов. Так как подлинники данных документов у Антуфьевой С.А. на момент обращения за предоставлением имущественного налогового вычета и в дальнейшем отсутствовали, истец не имела возможности предоставить подлинные документы или не заверенные копии договора купли-продажи и акта приема-передачи в МИФНС Номер обезличен по Вологодской области, так как подлинники для обозрения сотруднику налогового органа ей представлены быть не могли.
Из сообщений (листы дела 32 и 33) следует, что для подтверждения права на предоставление имущественного налогового вычета истец должна была представить дополнительное соглашение от Дата обезличена года к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, договор о приобретении квартиры, акт о передаче квартиры, а также платежные документы, оформленные в установленном порядке и подтверждающие факт уплаты денежных средств налогоплательщиком. В связи с отсутствием указанных документов, в предоставлении имущественного налогового вычета истцу отказано.
Как следует из объяснений истца, сообщение о предоставлении документов от Дата обезличена года и сообщение об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета от Дата обезличена года Номер обезличен Антуфьева С.А. получила по почте одновременно в одном конверте, в связи с чем не имела возможности предоставить в налоговый орган дополнительное соглашение к кредитному договору от Дата обезличена года. Подлинный конверт у истца не сохранился. Доказательств обратного суду не представлено. Данные обстоятельства, указанные истцом, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались. Доказательств того, что сообщение о предоставлении документов от Дата обезличена года и сообщение об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета от Дата обезличена года Номер обезличен направлялись в адрес Антуфьевой С.А. не одновременно, а по очередности, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, МИФНС Номер обезличен по Вологодской области, направив Антуфьевой С.А. одновременно сообщение о предоставлении документов (лист дела 33) и сообщение об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета (лист дела 32), фактически лишила истца возможности предоставить запрашиваемые документы, необходимые для решения налоговым органом вопроса о предоставлении истцу имущественного налогового вычета.
Суд полагает, что соглашение о разделе общего имущества супругов от Дата обезличена года фактически является документом о приобретении истцом квартиры.
Истцом также был предоставлен ответчику кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждается ответом на запрос от Дата обезличена года. В качестве солидарных заемщиков в данном договоре указаны Антуфьев А.Б. и Антуфьева С.А. Дополнительное соглашение от Дата обезличена года к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года истец также была лишена возможности предоставить, так как сообщение о предоставлении документов (лист дела 33) и сообщение об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета (лист дела 32) были получены истцом одновременно.
Истец в судебном заседании пояснила о том, что она неоднократно звонила сотрудникам МИФНС Номер обезличен по Вологодской области по телефону: Номер обезличен, а также приходила на устные консультации в приемные дни к дежурному сотруднику. При этом истец на прием приносила документы, которые предоставляла в налоговую инспекцию, на что сотрудники МИФНС Номер обезличен по Вологодской области ей пояснили, что она не имеет права на получение имущественного налогового вычета, так как покупателем по договору купли-продажи квартиры является ее бывший супруг.
Суд также учитывает те обстоятельства, что согласно п.3.3 соглашения о разделе общего имущества супругов от Дата обезличена года (лист дела 31), Антуфьева С.А. приняла на себя обязательства заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному с ОАО КБ «Г», и самостоятельно осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Истцом были представлены суду для обозрения подлинники платежных документов, подтверждающих факт оплаты истцом суммы кредита и процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно. Копии данных документов имеются в материалах дела.
Согласно договору купли-продажи от Дата обезличена года, стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Вологда, ..., д. ..., кв. ..., составляет 980 000 рублей. Соответственно, истец имеет право на предоставление имущественного налогового вычета в зависимости от суммы, израсходованной на приобретение данной квартиры.
В судебном заседании установлено, что по договору об ипотеке квартиры от Дата обезличена года Некоммерческой организацией «И» Антуфьевой С.А. был предоставлен займ в размере 471 290 рублей 86 копеек для замещения путем погашения ранее предоставленного кредита ОАО КБ «Г» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. По договору целевого займа Номер обезличен от Дата обезличена года Некоммерческой организацией «И» Антуфьевой С.А. был предоставлен займ в размере 471 290 рублей 86 копеек для замещения путем погашения ранее предоставленного кредита ОАО КБ «Г» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Истец просит суд признать за нею право на получение имущественного налогового вычета в суммах: 218 625 рублей 27 копеек, направленной на погашение процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена по Дата обезличена, и 113 775 рублей 97 копеек, направленных на погашение процентов по договору целевого займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена по Дата обезличена, израсходованных Антуфьевой С.А. на приобретение квартиры по адресу: г.Вологда, ул...., д...., кв..... Представили письменный расчет уплаченных истцом процентов.
Суд полагает, что в удовлетворении исковых требований в части представления имущественного налогового вычета в указанных выше суммах на погашение процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и по договору целевого займа Номер обезличен от Дата обезличена года, истцу следует отказать, так как истец и ее представитель в судебном заседании пояснили о том, что с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с уплатой процентов по договорам в МИФНС Номер обезличен по Вологодской области истец не обращалась. Суд полагает, что истец не лишена права обратиться в МИФНС Номер обезличен по Вологодской области с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета в указанных выше суммах на погашение процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и по договору целевого займа Номер обезличен от Дата обезличена года, представив соответствующие документы, необходимые для решения вопроса о предоставлении имущественного налогового вычета.
Истец просит суд признать за нею право на получение имущественного налогового вычета, но не просит обязать МИФНС Номер обезличен по Вологодской области предоставить имущественный налоговый вычет.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
П.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснил о том, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Так как право суда выйти за пределы заявленных требований в данном деле, рассматриваемом в порядке искового производства, федеральными законами не предусмотрено, суд не вправе выйти за пределы заявленных Антуфьевой С.А. исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Антуфьевой С.А. право на получение имущественного налогового вычета в соответствии со ст. 220 Налогового кодекса РФ в сумме, израсходованной ею на приобретение квартиры, расположенной по адресу: город Вологда, ..., дом ..., квартира ....
В удовлетворении исковых требований Антуфьевой С.А. к Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Вологодской области о признании за Антуфьевой С.А. права на получение имущественного налогового вычета в суммах: 218 625 рублей 27 копеек, направленных на погашение процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена по Дата обезличена, и 113 775 рублей 97 копеек, и на погашение процентов по договору целевого займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена по Дата обезличена, израсходованных Антуфьевой С.А. на приобретение квартиры по адресу: город Вологда, ..., дом ..., квартира ..., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Парфенюк
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2010 года.