Дело № 2 – 5722/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 15 | » | июля | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмарева А.В. к Кирилловой Н.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что согласно копии лицевого счета Номер обезличен МУПЭПП «П» от Дата обезличена года в квартире по адресу: г.Вологда, ул...., по договору социального найма зарегистрирован и проживает истец. В квартире также зарегистрирована ответчица. Истец является нанимателем данной квартиры, согласно соглашения к договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена года. В Дата обезличена Кириллова Н.Г. была зарегистрирована истцом в указанную квартиру по просьбе умершей супруги истца. Данная регистрация для ответчицы была сделана с целью ее дальнейшего трудоустройства. К моменту трудоустройства Кириллова Н.Е. обязалась сняться с регистрационного учета, но этого ею сделано не было. С момента регистрации с Дата обезличена ответчица в данной квартире не проживает, при этом с регистрационного учета по указанному адресу не снялась, обязанностей по договору найма в добровольном порядке не выполняет. Допускает задолженность по оплате коммунальных платежей, взыскание данной задолженности с ответчицы осуществляется в судебном порядке. По какому адресу в настоящее время фактически проживает Кириллова Н.Е., трудоустроена ли она, истцу не известно. Регистрация ответчика ущемляет права истца. Истец один вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, также несет иные траты, связанные с содержанием жилья. Истец является пенсионером, его доходы незначительные.
Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г.Вологда, ул.... и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что с Дата обезличена, с момента регистрации ответчик в указанной квартире не проживает. Ответчица является племянницей жены истца. Ее прописали с целью трудоустройства. Пока жена истца была жива, ответчица приходила, после ее смерти она перестала заходить в квартиру истца. За данную квартиру Кириллова не платит. Препятствий Кирилловой в проживании не чинил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель УФМС России по ВО, представитель Администрации города Вологды в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
Согласно соглашения к договору социального найма Чекмарев А.В. является нанимателем квартиры по адресу: г. Вологда, ул.....
Согласно копии лицевого счета Номер обезличен МУПЭПП «П» от Дата обезличена года в квартире по адресу: г.Вологда, ул...., по договору социального найма зарегистрирован и проживает истец. В квартире также зарегистрирована ответчица.
Установлено и подтверждено показаниями свидетелей М., Е., что в указанной квартире проживает только Чекмарев, Кириллова Н.Е. по данному адресу не проживает.
В судебном заседании установлено, что Кириллова Н.Е. по указанному адресу совместно с истцом не проживает, членом его семьи не является, совместного хозяйства не ведет, оплату коммунальных платежей не производит, плату за жильё не вносит, вселиться в квартиру не пыталась.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах по делу, суд считает необходимым признать Кирилову Н.Е. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Вологда, ул.... со снятием ее с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.83 ЖК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Кириллову Н.Е. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Вологда, ул...., со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2010 года.