Дело № 2-5881/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вологда 12 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи А.А. Коничевой,
с участием помощника прокурора г. Вологды Кузьмина С.К.,
при секретаре И.П. Таракановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкина С.М. к Кошкину М.А., Кошкиной Н.М., 3-м лицам Управлению Ф, ООО УК «В» о выселении и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что в ответчики зарегистрированы по адресу г.Вологда, ул.... д.... кв..... С Дата обезличена не оплачивают коммунальные услуги, не поддерживают жилое помещение в надлежащем виде, что создает угрозу истцу, соседям. Решения мировых судей Вологодской области о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Дата обезличена по Дата обезличена не исполняют. По указанной причине Дата обезличена года был отключен газ. Ответчики об указанных обстоятельствах были проинформированы в устной форме. На предложения истца о размене, продаже жилого помещения, добровольном снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу от ответчиков последовал отказ. Просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу г.Вологда, ул.... д.... кв...., снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, продлить право приватизации квартиры.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель 3-го лица Управления Ф в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель 3-го лица ООО УК «В» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора г.Вологды, полагавшего оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч.2 ст.35 ЖК РФ в случае, если гражданин использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец предпринимал попытки урегулировать спор в досудебном порядке.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 - 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кошкина С.М. к Кошкину М.А., Кошкиной Н.М., 3-м лицам Управлению Ф, ООО УК «В» о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кошкину М.А., что при соблюдении установленного законом досудебного порядка урегулирования спора, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Коничева