Решение по делу № 2-6254/2010

Дело № 2-6254/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Коничевой,

при секретаре И.П. Таракановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «У.» Вологодский филиал к ЗАО «В.» Вологодский филиал, Кондаковой А.С. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что Дата обезличена года между Вологодским филиалом ЗАО «У.» и Ш. был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства Г., государственный регистрационный номер Номер обезличен, по риску «Полное КАСКО», что подтверждается страховым полисом.

Дата обезличена года в 08 часов 30 минут по адресу ... произошло ДТП: водитель Кондакова А.С., управляя автомобилем О., государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащим ей на праве собственности, нарушила п.8.4 ПДД, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Г., принадлежащим Ш. Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен. В результате ДТП Ш. причинен материальный ущерб в размере 132 440 рублей. ЗАО «У.» перечислило страховое возмещение в размере 132 440 рублей на счет ИП С. за произведенный ремонт транспортного средства. Согласно справке эксперта Ч. сумма износа при расчете причиненного ущерба составила 7523 рубля 07 копеек. Гражданская ответственность Кондаковой А.С. при использовании транспортного средства застрахована в ЗАО «В.». Дата обезличена года ЗАО «У.» в адрес ЗАО «В.» направило претензию с требованием возместить ущерб в размере 120 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Вологодского филиала ЗАО «У.». Ответ на претензию не последовал. Просит взыскать с ЗАО «В.» Вологодский филиал сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей; взыскать с Кондаковой А.С. 4 916 рублей 93 копейки; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3 698 рублей 34 копейки.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «В.» в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кондакова А.С. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Дата обезличена года между Вологодским филиалом ЗАО «У.» и Ш. был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства Г., государственный регистрационный номер Номер обезличен по риску «Полное КАСКО», что подтверждается страховым полисомНомер обезличен.

Дата обезличена года в 07 часов 30 минут по адресу ... произошло ДТП: водитель Кондакова А.С., управляя автомобилем О., государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащим ей на праве собственности, нарушила п.8.4 ПДД - не уступила дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Г., принадлежащим Ш. Кондакова А.С. признана виновной в произошедшем ДТП, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен, привлечена к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа.

В результате ДТП Ш. причинен материальный ущерб в размере 132 440 рублей. ЗАО «У.» перечислило страховое возмещение в размере 132 440 рублей на счет ИП С. за произведенный ремонт транспортного средства, что подтверждается калькуляцией Номер обезличен от Дата обезличена и платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена.

Гражданская ответственность Кондаковой А.С. при использовании транспортного средства застрахована в ЗАО «В.» (полис страхования серия Номер обезличен).

Дата обезличена года ЗАО «У.» в адрес ЗАО «В.» направило претензию с требованием возместить ущерб в размере 120 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Вологодского филиала ЗАО «У.».

Ответ на данную претензию не последовал.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению,

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.15, 965, 1072 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ЗАО «В.» Вологодский филиал в пользу ЗАО «У.» Вологодский филиал сумма страхового в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Кондаковой А.С. в пользу ЗАО «У.» Вологодский филиал денежную сумму в размере 4 916 (четыре тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 93 копейки.

Взыскать с ЗАО «В.» Вологодский филиал в пользу ЗАО «У.» Вологодский филиал расходы по оплате госпошлины в размере 3 550 рублей 41 копейку.

Взыскать с Кондаковой А.С. в пользу ЗАО «У.» Вологодский филиал расходы по оплате госпошлины в размере 147 (рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Коничева

Мотивированно решение изготовлено 09.07.2010.