Дело № 2 – 5860/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «06» июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г.П.
при секретаре Десятовой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «П» к Голеневу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «П» обратился в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Голеневу С. А. был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на 40 Iмесяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п. 1.1-1.2 кредитного договора). Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен денежные средства были предоставлены Дата обезличена года.
Согласно п. 3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Голенев С.А. обязался до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с Дата обезличена обеспечить погашение наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты I ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки
Голенев С.А. нарушил условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.З кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении I задолженности (копия уведомления от Дата обезличена года). Однако просроченная задолженность не была погашена.
Просит взыскать с Голенева С.А. сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 87872 рубля 73 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 2836 рублей 18 копеек, всего 90708 рублей 91 копейку
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лабутина И. В. требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указала, что основной долг 41 899, 85 рублей, проценты по основному долгу 18 606, 92 рубля пени2 314, 31 рублей. Пени по просроченному долгу 15 877, 10 рублей, пени на проценты 9 174, 55 рублей, расходы по уплате госпошлины 2 836, 18 рублей.
Ответчик Голенев С. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в уведомлении о получении судебной повестки причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Голеневу С.А. был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на 40 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п. 1.1-1.2 кредитного договора). Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен денежные средства были предоставлены Дата обезличена года.
Согласно п. 3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Голенев С.А. обязался до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с Дата обезличена обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть i основного долга.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Голенев С.А. нарушил условия кредитного договора Номер обезличен
Номер обезличен от Дата обезличена года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.З I кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от Дата обезличена года). Однако просроченная задолженность не была погашена и она подлежит взысканию
В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа
С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой истцом неустойки по просроченному основному долгу с 15 877 рублей 10 копеек до 79 38 рублей, за пользование процентами с 9174 рублей 55 копеек до 4587 рублей, за пользование просроченным основным долгом с 2314 рублей 31 копейки до1 160 рублей 92 копейки
При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Голенева С.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «П» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга 418 99 рублей 85 копеек, проценты по основному долгу 18 606 рублей 92 копейки, неустойку за пользование просроченным основным долгом 1 160 рублей, неустойку по просроченному основному долгу 7938 рублей, неустойку за пользование процентами 4 587 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2 425 рублей 75 копеек, а всего 76 617 (семьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей52 копейки.
В удовлетворении остальной части иска по неустойкам отказать
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Г.П.Шевченко
Мотивированная часть решения изготовлена 09. 07. 2010 года