Дело № 2 – 6211/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 26 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО В. к Боброву О.В., Попову А.В., Козловскому Д.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО «П.», в настоящее время ОАО «З.» (далее Банк) и Бобровым О.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 165 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 19% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до Дата обезличена года включительно, в порядке, изложенном в п.3.3 кредит6ного договора (п.1.2 договора). Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 6 176 рублей 86 копеек (п.3.4 договора). В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена года с Козловским Д.О. и Номер обезличен от Дата обезличена года с Поповым А.В. Банк предоставил заемщику кредит в полной сумме наличными денежными средствами. В соответствии с договором об уступке прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «З.» и В. (ЗАО), к В. перешли все права требования по указанному кредитному договору, в том числе права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности составляет 239 205 рублей 60 копеек.
Просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «З.» и Бобровым О.В., взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 239 205 рублей 60 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 5 592 рубля 06 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М.А. исковые требования поддерживает в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что плановые проценты составляют 30 514 рублей 53 копейки, а повышенные проценты – 13 961 рубль 60 копеек.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Установлено, что Дата обезличена года между ОАО «П.», в настоящее время ОАО «З.» (далее Банк) и Бобровым О.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 165 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 19% годовых.
Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до Дата обезличена года включительно, в порядке, изложенном в п.3.3 кредит6ного договора (п.1.2 договора).
Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 6 176 рублей 86 копеек (п.3.4 договора). Ежемесячные платежи заемщик должен производить с первого по последний день каждого календарного месяца (п.3.5 договора). Минимальная сумма, которая может быть заявлена заемщиком в качестве частичного досрочного возврата кредита составляла 0 рублей (п.3.4 договора).
В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, процентов, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения (включительно), заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в виде пени в размере 25% от суммы просроченной задолженности по основному долгу или по процентам за каждый день просрочки в валюте кредита (п.5.2 договора).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена года с Козловским Д.О. и Номер обезличен от Дата обезличена года с Поповым А.В.
В соответствии с условиями договоров поручительства, ответчики обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств, возникающих из кредитного договора от Дата обезличена года, а также за исполнение заемщиком любых других обязательств, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе по возмещению расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору (п.1.1, п.1.2 договора поручительства).
В соответствии с п.4.1 договора поручительства ответственность поручителей и заемщика является солидарной.
Банк предоставил заемщику кредит в полной сумме наличными денежными средствами.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «З.» и В. (ЗАО), к В. перешли все права требования по указанному кредитному договору, в том числе права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения.
Учитывая систематическое неисполнение заемщика своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.6 договора, а также учитывая п.п.3.4.2 договоров поручительства, уведомлениями от Дата обезличена года потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее Дата обезличена года. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензии Банка оставлены без ответа.
По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности составляет 239 205 рублей 60 копеек.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «В.» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «П.» и Бобровым О.В..
Взыскать с Боброва О.В., Попова А.В., Козловского Д.О. солидарно в пользу ЗАО «В.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года 145 476 рублей 14 копеек – сумму ссудной задолженности, 30 514 рублей 53 копейки – проценты за пользование кредитом, 13 961 рубль 50 копеек – сумму повышенных процентов, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 990 рублей 04 копейки, а всего: 194 942 (сто девяносто четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 21 копейка.
Взыскать с Боброва О.В. в пользу ЗАО «В.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года 4 320 рублей 29 копеек – сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, 49 933 рубля 14 копеек - сумму повышенных процентов, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 602 рубля 02 копейки, а всего: 54 855 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 – дневный срок. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2010 года.