Дело № 2 – 6208/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 22 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «П.» к Куликову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года истец и ответчик заключили кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере 200 000 рублей на 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен денежные средства были предоставлены ответчику Дата обезличена года. Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит до 27 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включая в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Пункт 4.2 кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, однако просроченная задолженность не была погашена.
Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 274 624 рубля 17 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 5 946 рублей 24 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лабутина И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что Дата обезличена года истец и ответчик заключили кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере 200 000 рублей на 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен денежные средства были предоставлены ответчику Дата обезличена.
Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит до 27 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включая в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Пункт 4.2 кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, однако просроченная задолженность не была погашена.
В соответствии с п.5.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Согласно представленному истцом расчету ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 274 624 рубля 17 копеек.
Суд берет за основу представленный расчет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.
При таких обстоятельствах по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «П.» удовлетворить.
Взыскать с Куликова В.Н. в пользу ОАО АКБ «П.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, 274 624 рубля 17 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 946 рублей 24 копейки, а всего: 280 570 (двести восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят) рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2010 года.