Дело № 2 - 6386/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 29 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.
при секретаре Ростопша Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колосова А.Н. к ГУЗ «В.» на незаконные действия, выразившиеся в непредставлении ответа на его обращение,
у с т а н о в ил:
Колосов А.Н. обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что в Дата обезличена В. провела его принудительное ... обследование без решения суда. Никаких документов ему об обследовании не выдали. Когда его выпускали из больницы, то пригрозили, что если он обратиться куда-нибудь по поводу этого обследования, то его опять привезут в В. и больше из ... больницы не выпустят.
В Дата обезличена. он обратился в В., чтобы узнать о проведенном ему обследовании в Дата обезличена. Сотрудники больницы встретили его враждебно, на его вопросы не отвечали и постоянно предлагали ему ... помощь, хотя законодательство запрещает принуждать к её получению. После таких встреч в его амбулаторной карте появляются записи. Сотрудники В. не скрывают, что накопив таких записей, попытаются через суд оказать ему принудительную ... помощь. Поэтому интересующую его информацию он пытается получить в письменном виде. Полученные им ответы из В. не отвечают по сути поставленных им вопросов, постоянно нарушают его права.
Дата обезличенаг. он обратился с заявлением на имя главного врача В., его заявление было зарегистрировано в канцелярии В., вход. Номер обезличен. Ответ на заявление, он не получил. В заявлении указывает, что хочет получить ксерокопию всей его амбулаторной карты.
Просит суд признать незаконным бездействий ГУЗ «В.» в лице главного врача Ф., не давшей ответ на его заявление от Дата обезличенаг.
В судебном заседании заявитель Колосов А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представители заинтересованного лица ГУЗ «В.» по доверенностям Новикова Е.А. и Мальцева К.Е. просят в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в котором пояснили, что копия амбулаторной карты предоставлена Колосову на основании ответов на его заявления в полном объеме.
Суд, заслушав заявителя, представителей В., исследовав материалы дела, полагает заявление не подлежащим удовлетворению.
Установлено, что Колосовым А.Н. за период с Дата обезличенаг. по настоящее время в ГУЗ «В.» было направлено более 40 заявлений о предоставлении информации по различным вопросам за период нахождения его в стационаре.
В заявлении от Дата обезличенаг. (вх. Номер обезличен) Колосов А.Н. просил предоставить копию всей его амбулаторной карты. Просил ксерокопию карты оставить у секретаря.
На ксерокопии листа из амбулаторной карты( обращение на прием Дата обезличенаг), предоставленной Колосову А.Н. имеется отметка с подписью заявителя, что он её получил Дата обезличенаг., получил ксерокопию у секретаря в день, когда пришел за ней.
Доказательств того, что Колосов А.Н. приходил за ксерокопией и ему было отказано в выдаче суду не предоставлено.
В ответе от Дата обезличенаг. Колосову А.Н. на одно из его заявлений ГУЗ В. указывает, что ксерокопию записей, сделанных в амбулаторной карте в Дата обезличена он может получить у секретаря. Ксерокопия предоставляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность (л.д. 11).
Амбулаторная карта предоставлялась Колосову А.Н. частями в соответствии с его заявлениями. Копии записей амбулаторной карты, были получены Колосовым А.Н. Дата обезличенаг. (заявление от Дата обезличенаг. - вх. Номер обезличен), Дата обезличенаг. (заявление от Дата обезличенаг. - вх. Номер обезличен, заявление от Дата обезличенаг. - вх. Номер обезличен, заявление от Дата обезличенаг. - вх. Номер обезличен), Дата обезличенаг. ( заявление от Дата обезличенаг. - вх. Номер обезличен, заявление от Дата обезличенаг. - вх. Номер обезличен, заявление от Дата обезличенаг. - вх. Номер обезличен), Дата обезличенаг. (заявление от Дата обезличенаг. - вх. Номер обезличен).
Таким, образом, Колосовым А.Н. получена копия записей его амбулаторной карты в полном объеме.
На основании изложенного, суд считает требования Колосова А.Н. о признании незаконным бездействия главного врача ГУЗ «В.», не давшего ответа на заявление от Дата обезличенаг. (вх. Номер обезличен) и обязанности дать ответ на заявление от Дата обезличенаг. (вх. Номер обезличен) необоснованными, считает необходимым отказать в удовлетворении требований Колосова А.Н.
При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования заявления Колосова А.Н. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья М.В. Соколова
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2010г.