Дело № 2 – 6559/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Вологда 16 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя прокуратуры г.Вологды Григоровой С.Г.,
ответчика Шаманина В.И.,
представителя «П.» Черноусовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Вологды в интересах неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации Шаманина В.И.,
установил:
Прокурор г. Вологды в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что Шаманин В.И. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «П.» с Дата обезличена с диагнозом: ... Дата обезличена года проходил лечение в стационаре, Дата обезличена года выписан в связи с отказом от дальнейшего лечения, организовать лечение Шаманина не представлялось возможным в связи с частным отсутствием в городе. В амбулаторной карет имеются записи отказа ответчика от госпитализации. С Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчик находился на стационарном лечении в связи с ухудшением состояния здоровья, однако выписан в связи с отказом от лечения. Дата обезличена года Шаманину В.И. установлен диагноз: ... в настоящее время ответчик имеет открытую форму ... и представляет эпидемиологическую опасность. Просит Шаманина В.И. принудительно госпитализировать для лечения ... в ГУЗ «П.».
В судебном заседании помощник прокурора г.Вологды Григорова С.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Шаманин В.И. с исковыми требованиям не согласился, просил в удовлетворении отказать. Суду пояснил, что может самостоятельно явиться для лечения Дата обезличена, ранее не сделал этого, поскольку не было официального требования о прохождении лечения.
В судебном заседании представитель ГУЗ «П.» Черноусова Т.В. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что процесс заболевания у ответчика продолжает прогрессировать, бацилловыделения продолжают выделяться. Шаманину показано длительное лечение в стационаре и возможно подготовка к хирургическому вмешательству.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Шаманин В.И. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «П.» с Дата обезличена с диагнозом: ... Дата обезличена года проходил лечение в стационаре, Дата обезличена года выписан в связи с отказом от дальнейшего лечения, организовать лечение Шаманина не представлялось возможным в связи с частным отсутствием в городе. В амбулаторной карет имеются записи отказа ответчика от госпитализации. С Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчик находился на стационарном лечении в связи с ухудшением состояния здоровья, однако выписан в связи с отказом от лечения. Дата обезличена года Шаманину В.И. установлен диагноз: ..., в настоящее время ответчик имеет открытую форму ... и представляет эпидемиологическую опасность. Таким образом, курс лечения не был закончен.
...
Учитывая, что Шаманин В.И. умышленно уклоняется от лечения, является источником эпидемиологической опасности для окружающих, страдает заразной формой ..., нуждается в стационарном лечении, суд считает, требования прокурора г.Вологды о принудительной госпитализации Шаманина В.И. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Шаманина В.И., Дата обезличена рождения, проживающего по адресу: ..., в течение трех дней, с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, принудительно госпитализировать для лечения ... в ГУЗ «П.».
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2010 года.