О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 05 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошева Н.С.
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анпилоговой Н.В. к Римейкис И.Е. о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Анпилогова Н.В. обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Дата обезличена года она передала Римейкис И.Е. денежную сумму в размере 1 500 000 рублей. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 1 500 000 рублей и упущенную выгоду по ставке ... – 513 375 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования увеличила. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 1 500 000 рублей, сумму упущенной выгоды по ставке ... по вкладу «Особый» в размере 537 893 рубля 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479 743 рубля 15 копеек, расходы по госпошлине в размере 14 166 рублей 88 копеек.
Представитель ответчика по доверенности Мальцева Ю.С. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что в указанном случае истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Установлено, что распиской не установлен срок возврата суммы займа, Анпилогова Н.В. не обращалась к Римейкис И.Е. с требованием о возврате суммы займа, следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулировании спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Анпилоговой Н.В. к Римейкис И.Е. о взыскании долга оставить без рассмотрения.
Разъяснить Анпилоговой Н.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.С. Прокошева