Заочное решение по делу № 2-6086/2010



Дело № 2 - 6086/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 июля 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Т (закрытое акционерное общество) в лице Филиала Номер обезличен Т (закрытое акционерное общество) к Верещагину М.В. и обществу с ограниченной ответственностью «М» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО «Т» и Верещагиным М.В. (далее-«Ответчик-1»/«Заемщик») заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк обязался предоставить Ответчику-1 кредит в сумме 1 000 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по указанному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ООО «М» (далее - «Ответчик-2»). В соответствии с договором об уступке прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «Банк З» и Банк Т (закрытое акционерное общество), к Банку Т перешли все права требования по указанному кредитному договору, в том числе, права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения. Ответчик-1 в установленные кредитным соглашением сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 558 989 рублей 17 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 371 428,54 рублей, задолженность по повышенным процентам – 148 148,10 рублей; задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 39 412,53 рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена., заключенный между ОАО «Т» и Верещагиным М.В. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка Т (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 558 989 рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8789,89 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Т» и Верещагиным М.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк обязался предоставить Верещагину М.В. кредит в сумме 1 000 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 16% годовых (п.п. 1.1, 1.2 кредитный договор). Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до Дата обезличена года (п. 3.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, начиная с 21 числа, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начисленные за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца.

При невыполнении Заемщиком обязательств по возврату задолженности по кредиту и уплате процентов за его использование, в сроки, установленные кредитным договором и срочным обязательствам, а также по истечении сроков, установленных кредитным договором, Банк относит непогашенную в срок задолженность по кредиту и процентам на счета просроченных ссуд. Заемщик выплачивает Банку проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту из расчета 0,07% от просроченной суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п. 6.1 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств Верещагина М.В. по указанному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ООО «М».

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств, возникающих из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, а также за исполнение Заемщиком любых других обязательств, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе, по возмещению расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1.1., п. 1.2 договора поручительства).

В соответствии с п. 1.4. договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита в полной сумме наличными денежными средствами.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «Банк З» и Банк Т (закрытое акционерное общество), к Банку Т перешли все права требования по указанному кредитному договору, в том числе, права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что Верещагин М.В. систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, истец уведомлениями от Дата обезличена года, направленными по месту нахождения ответчиков потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее Дата обезличена года. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензии Банка оставлены без ответа.

Согласно представленному расчету, по состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 558 989 рублей 17 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 371 428,54 рублей, задолженность по повышенным процентам – 148 148,10 рублей; задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 39 412,53 рублей. Расчет судом проверен, является верным, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 8 789 рублей 89 копеек.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «Т» и Верещагиным М.В. с момента вступления в законную силу данного заочного решения суда.

Взыскать в солидарном порядке с Верещагина М.В. и общества с ограниченной ответственностью «М» в пользу Банка Т (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 558 989 рублей 17 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 8 789 рублей 89 копеек, всего 567 779 (пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 06 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.08.2010 года.