Дело №2-6349/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 13 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи А.А. Коничевой,
при секретаре И.П. Таракановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «М» (ОАО) к Лосевой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Дата обезличена года между АКБ «М» (ОАО) и Лосевой И.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 275 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 15% годовых на потребительские цели.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислил истцу денежные средства в безналичной форме, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена.
Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность.
Истец обратился к мировому судье Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Дата обезличена года мировым судьей Вологодской области по судебному участку Номер обезличен был вынесен соответствующий судебный приказ. Дата обезличена года от ответчика поступили в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, после чего Дата обезличена года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет по основному долгу – 235 261 рубль 85 копеек, по процентам за пользование кредитом - 56 534 рубля 95 копеек, по штрафам - 205 955 рублей 68 рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 497 752 рубля 48 копеек, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования в части задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом признал, просил снизить размер штрафов, заявленных к взысканию.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Установлено, что Дата обезличена года между АКБ «М» (ОАО) и Лосевой И.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 275 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 15% годовых на потребительские цели.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1.1 и 1.2 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 3 570 000 рублей, а заемщик обязуется осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислил истцу денежные средства в размере 275 000 рублей в безналичной форме, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена.
Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет по основному долгу - 235 261 рубль 85 копеек, по процентам за пользование кредитом - 56 534 рубля 95 копеек, по штрафам - 205 955 рублей 68 рублей.
Согласно п.6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика.
Таким образом, учитывая, что Лосева И.Г. нарушала исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, суд считает, что истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
Согласно п.4.1 кредитного договора при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 %от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить её размер до 100 000 рублей.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия кредитного договора ответчику были разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в договоре.
На основании изложенного требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Лосевой И.Г. в пользу АКБ «М» (ОАО) сумму основного долга 235 261 рубль 85 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 56 534 рубля 95 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредитному договору в размере 100 000 рублей, госпошлину в размере 7 117 рублей 97 копеек, а всего: 398 914 (триста девяносто восемь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 77 копеек.
В удовлетворении остальной исковых части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Коничева
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2010 г.