Дело № 2-6456/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вологда 21 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи А.А. Коничевой,
при секретаре И.П. Таракановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.Вологды об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Администрация г.Вологды обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что в производстве Отдела по г.Вологде Управления Ф находится исполнительное производство Номер обезличен, которое возбуждено на основании решения Вологодского городского суда от Дата обезличена года, которым Администрация г.Вологды обязана предоставить Панфиловой Н.П. жилое помещение. Судебный пристав-исполнитель Отдела по г.Вологде Управления Ф Д.С. вынесла постановление от Дата обезличена года о взыскании исполнительского сбора с Администрации г.Вологды в размере 5000 рублей. Указанное постановление поступило в Администрацию г. Вологды Дата обезличена года. Неисполнение решения суда в сроки, установленные судебным приставом- исполнителем, вызвано по не зависящим от Администрации г.Вологды причинам, а именно: отсутствие в г. Вологде свободного жилья; отсутствие денежных средств для приобретения жилья; невозможность расходовать бюджетные средства не по назначению. Считает, что вины Администрации г.Вологды в неисполнении судебного решения в установленный срок не имеется. Просит суд освободить Администрацию г.Вологды от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава – исполнителя, либо уменьшить его размер.
Представитель Администрации г.Вологды в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель Отдела судебных приставов по г.Вологде судебный пристав-исполнитель Ягольницкая Д.С. с требованиями не согласна по мотивам, изложенным в отзыве.
Заинтересованное лицо Панфилова Н.П. в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Вологодского городского суда от Дата обезличена года Администрация г.Вологды обязана предоставить Панфиловой Н.П. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу Дата обезличена года.
Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен, выданного Вологодским городским судом.
В пятидневный срок решение суда Администрацией г.Вологды не было исполнено. Доказательств уважительности причин неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа судебному приставу-исполнителю не представлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушения установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находившимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Дата обезличена года в рамках исполнительного производства Номер обезличен судебным приставом-исполнителем Ягольницкой Д.С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации г.Вологды в размере 5000 рублей.
Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности уменьшить размер исполнительского сбора до 3750 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Снизить размер исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом- исполнителем Отдела по г.Вологде Управления Ф Ягольницкой Д.С. по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена года, до 3750 (трех тысяч семьсот пятидесяти) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Коничева
Мотивированное решение изготовлено 26.07.10.