Дело № 2-6091/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Вологда «26» мая 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гоглевой Н.В.
при секретаре Мараковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Карзина Д.Е. о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Карзин Д.Е. обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что за время длительного рассмотрения искового заявления, понес следующие судебные расходы: в связи с отсутствием специальных познаний в сфере юриспруденции и судебного производства, был вынужден привлечь для оказания юридической помощи, подготовки кассационных жалоб, заявлений, ходатайств, письменных позиций (текста выступлений для процесса) адвоката З., юрисконсульта Б., юрисконсульта Н. Расходы на оказание юридических услуг, связанных с рассмотрением дела составили 56 500 рублей. Так как дело рассматривалось в городе Вологда, по месту юридического адреса ответчика, истец понес расходы по приобретению железнодорожных билетов для себя и своего представителя по доверенности Карзиной О.А., транспортные расходы составляют 6 320 рублей 70 копеек. Также, для предоставления в суд выписки из амбулаторной карты, подтверждающей нахождение истца на больничном во время проведения проверки, он оплатил 139 рублей. При направлении кассационной жалобы оплатил услуги почтовой связи в размере 108 рублей. Общая сумма судебных расходов составила 63 067 рублей 70 копеек. Премиальные выплаты должны были быть выплачены Дата обезличена. Дата подачи иска Дата обезличена. Дата исполнения решения суда Дата обезличена. Таким образом, ответчик фактически пользовался денежными средствами принадлежащими истцу 20 месяцев. Со дня подачи иска в суд и до дня вынесения судебного решения и его фактического исполнения, прошло столько времени, что вынесение судебное решение и фактически перечисленные на счет истца, по итогам исполнительного производства, денежные суммы, оказались значительно меньше (исходя из уровня цени инфляции). Размер компенсации составляет 11 709 рублей 57 копеек. Просит взыскать с ответчика - ... ФГУП «Р» судебные расходы в размере 63 067,70 руб.; проценты за пользование денежными средствами истца с учетом индексации денежных сумм присужденных решением суда, на день фактического исполнения решения суда в сумме 11 709,57 руб.
В судебном заседании Карзин Д.Е. заявленные требования поддержал, просил взыскать судебные расходы. Пояснил, что так же понес дополнительные расходы на приобретение двух билетов по 775,80 руб. Представитель Карзина Д.Е. по устному ходатайству Карзина О.А. пояснила, что Н. оказала очень важную помощь. Юристы работали с ними по несколько часов. Настаивает на компенсации всех расходов.
Представитель заинтересованного лица по доверенности Седов А.А. в судебном заседании пояснил, что суммы, оплаченные за юридические услуги, завышены. З. они видели, она полностью была готова к делу, Б. никогда не видели, считает, что сумма завышена, достаточно 1-1,5 тысяч руб., позиция Н. непонятна, с учетом принципов разумности считает возможным оплатить ее услуги в размере 1 000 рублей.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что решением Вологодского городского суда от Дата обезличена постановлено: «в удовлетворении исковых требований Карзину Д.Е. к ... ФГУП «Р» о признании незаконным приказа о лишении премии, взыскании денежных средств – отказать».
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от Дата обезличена решение Вологодского городского суда от Дата обезличена отменено, постановлено по делу новое решение: «признать незаконным приказ Номер обезличен от Дата обезличена начальника ... Федерального государственного унитарного предприятия «Р» в части лишения Карзина Д.Е. премии по итогам работы за Дата обезличена и не начисления ему премии за Дата обезличена.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Р» в пользу Карзина Д.Е. 53 699 (пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 65 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, в возмещение расходов по оказанию юридических услуг - 2 000 рублей.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Р» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 773 руб. 99 коп.
В остальной части исковые требования Карзина Д.Е. оставить без удовлетворения».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела). В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Указанные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договора на оказание юридических услуг от Дата обезличена, заключенного между Карзиным Д.Е. и ... Н., квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена стоимость юридических услуг составила 11 000 рублей; договора на оказание юридических услуг от Дата обезличена, заключенного между Карзиным Д.Е. и ... Н., квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена стоимость юридических услуг составила 13 000 рублей; договора на оказание юридических услуг от Дата обезличена, заключенного между Карзиным Д.Е. и ... Н., квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена стоимость юридических услуг составила 15 000 рублей; соглашения от Дата обезличена, заключенного между Карзиным Д.Е. и адвокатом З., стоимость юридических услуг составила 6 000 рублей, 500 рублей; договора на оказание юридических услуг от Дата обезличена, заключенного между Карзиным Д.Е. и Б. стоимость юридических услуг составила 5 000 рублей; договора на оказание юридических услуг от Дата обезличена, заключенного между Карзиным Д.Е. и Б. стоимость юридических услуг составила 2 000 рублей; договора на оказание юридических услуг от Дата обезличена, заключенного между Карзиным Д.Е. и Б. стоимость юридических услуг составила 4 000 рублей
Доказательств расходов представления в суд выписки из амбулаторной карты, подтверждающей нахождение истца на больничном во время проведения проверки в сумме 139 рублей, суду не представлено, следовательно эти суммы не подлежат возмещению.
При таких обстоятельствах дела, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца З., суд считает возможным взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Р» в пользу Карзина Д.Е. расходы по оплате услуг представителей в размере 11 500 рублей; транспортные расходы в размере 7 872 рубля 30 копеек; расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 108 рублей.
Установлено, что премиальные выплаты должны были быть выплачены Карзину Д.Е. Дата обезличена, который обратился в суд с иском Дата обезличена. Решение суда исполнено Дата обезличена.
Согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Р» в пользу Карзина Д.Е. компенсацию денежных сумм в размере 11 709 рублей 57 копеек.
Руководствуясь ст.ст.98, 100, 208, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Карзина Д.Е. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Р» в пользу Карзина Д.Е. расходы по оплате услуг представителей в размере 11 500 рублей; транспортные расходы в размере 7 872 рубля 30 копеек; расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 108 рублей; компенсацию денежных сумм в размере 11 709 рублей 57 копеек.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.В. Гоглева