Дело № 2-6860/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 25 | » | августа | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. ОАО в лице Вологодского отделения Номер обезличен Б. ОАО к Шадринову А.В., Шадринову В.И., Окуневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Акционерным коммерческим Б. (открытое акционерное общество) в лице заведующего дополнительным офисом Номер обезличен Вологодского отделения Номер обезличен Б. М. Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Шадринову А.В. предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 16% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства с Шадриновым В.И. и Окуневым А.В.. Шадринов А.В. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 4.1 договора. Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (копии требований от Дата обезличена года). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 68 026 рублей 63 копейки. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере 68 026 рублей 63 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 2 240 рублей 80 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зимирева И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Акционерным коммерческим Б. (открытое акционерное общество) в лице заведующего дополнительным офисом Номер обезличен Вологодского отделения Номер обезличен Б. М. Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Шадринову А.В. предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 16% годовых (п. 1.1 кредитного договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена года с Шадриновым В.И., Номер обезличен от Дата обезличена года с Окуневым А.В.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Установлено, что Шадринов А.В. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 4.1 договора. Дата обезличена года Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако просроченная задолженность не была погашена.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно п.2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Пункт 2.2 договоров поручительства указывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 68 026 рублей 63 копейки. Доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шадринова А.В., Шадринова В.И., Окунева А.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Б. (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения Номер обезличен Б. (ОАО) сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 68 026 рублей 63 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 2 240 рублей 80 копеек, а всего 70 267 (семьдесят тысяч двести шестьдесят семь) рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Судья: И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.08.2010 года.