Дело № 2-7168/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 29 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи А.А. Коничевой,
при секретаре И.П. Таракановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнипова Ю.И. к Федеральному бюджетному учреждению «У» о взыскании суммы районного коэффициента на единовременное пособие,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года проходил службу в органах ... системы в ФБУ У. Дата обезличена года, находясь на дежурстве, в результате ДТП получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, ушиб левой голени. По заключению служебной проверки установлено, что вред здоровью причинен при исполнении служебных обязанностей. После полученной травмы в период с Дата обезличена по Дата обезличена состояние здоровья ухудшилось. На основании заключения военно-врачебной ФБУ «Больница Номер обезличен»УФСИН по ... области от Дата обезличена Номер обезличен и в соответствии с приказом ФБУ У от Дата обезличена Номер обезличен уволен из ... системы по ст.58 п. «з». Истец обратился с заявлением на имя начальника территориального органа У о выплате ему единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания. Единовременное пособие было выплачено в размере 302 280 рублей без учета районного коэффициента. Однако месячное денежное содержание сотрудника УИС, проходившего службу в г.Вологде, включает в себя месячный оклад по занимаемой штатной должности в соответствии с присвоенным званием и районный коэффициент в размер 1,15. Просит взыскать сумму районного коэффициента на единовременное пособие в размере 45 342 рубля.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что Шнипов Ю.И. проходил службу в органах УИС с Дата обезличена по Дата обезличена. В соответствии с приказом ФБУ У Номер обезличен от Дата обезличена уволен из органов уголовно-исполнительной системы по ст.58 п. «з» (по состоянию здоровья) Положения о службе в органах внутренних дел. На основании приказа Минюста РФ от 28.10.2005 №198 Шнипову Ю.И. начислено и выплачено единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания в сумме 302 280 рублей, исходя из оклада по занимаемой должности 3126 рублей и за специальное звание 1912 рублей. В соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Минюста от 28.10.2005 №198, единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания определяется из оклада денежного содержания сотрудника на день его увольнения из уголовно-исполнительной системы по болезни или ограниченному состоянию здоровья. Денежное довольствие сотрудников состоит из оклада по занимаемой штатной должности, оклада по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания, из процентных надбавок за выслугу лет. ученую степень и ученое звание, иных дополнительных выплат, под которыми следует понимать ежемесячную надбавку за сложность, напряженность, специальный режим службы. Таким образом, понятие денежное содержание не включает в себя районный коэффициент в размере 1,15. Просят в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Установлено, что Шнипов Ю.И. проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В соответствии с приказом от Дата обезличена года Номер обезличен ФБУ У на основании Положения о службе в органах внутренних дел РФ Шнипов Ю.И. уволен из уголовно-исполнительной системы по ст.58 п. «з» (по ограниченному состоянию здоровья).
Увольнению предшествовало произошедшее Дата обезличена года ДТП с участием Шнипова Ю.И., в результате которого он получил травму ноги и головы. Согласно заключению служебной проверки по факту ДТП и получения травму ... Шниповым Ю.И. установлено, что травма получена в период прохождения службы, связанной с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии свидетельству о болезни Номер обезличен от Дата обезличена года на основании заключении военно-врачебной комиссии о категории годности к службе Шнипов Ю.И. признан ограниченно годным в военной службе, не годным к поступлению на службу по контракту.
Согласно выписке из приказа от Дата обезличена Номер обезличен на основании приказа Минюста России от 28.10.2005 №198 «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких» выплачено Шнипову Ю.И. единовременное пособие в размере 5-летнего денежного содержания.
Согласно справке ФБУ У, имеющейся в материалах дела, указанное пособие начислено, исходя из окладов по занимаемой штатной должности в размере 3126 рублей, и за специальное звание в размере 1 912 рублей. Пособие в размере 302 280 рублей перечислено на расчетный счет Шнипова Ю.И. в ОАО КБ «С».
С указанным размером пособия истец не согласен, полагает, что оно должно быть рассчитано с учетом районного коэффициента.
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям:
В соответствии с п.6 Инструкции «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких», утвержденной Приказом Минюста России от 28.10.2005 №198 при исключении возможности дальнейшего прохождения службы сотрудником, признании его военно-врачебной комиссией <*> ограниченно годным или не годным к военной службе в связи с телесным повреждением непосредственно по окончании лечения или при определившемся неблагоприятном исходе последствий телесного повреждения, причинная связь которого определена в формулировке «военная травма», единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания определяется из оклада денежного содержания сотрудника на день его увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе по болезни или ограниченному состоянию здоровья.
В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ РФ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможни РФ на иные условия службы (работы)» денежное довольствие сотрудников состоит из оклада по занимаемой штатной должности, оклада по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания, из процентных надбавок за выслугу лет, ученую степень и ученое звание, иных дополнительных выплат.
Согласно п.8 указанной статьи дополнительные выплаты сотрудникам состоят из дифференцированной в зависимости от состава сотрудников и местности прохождения службы, ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в размерах и порядке, определяемых руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 120 процентов оклада по занимаемой штатной должности.
Постановление Правительства РФ от 16.07.1992 №494 «О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, пособиям, стипендиям на территории некоторых районов Вологодской области», на которое ссылается истец в обоснование заявленных требований, не распространяет не него свое действие, поскольку он являлся сотрудником уголовно-исполнительной системы, на него распространяется действие специального законодательства.
При таких обстоятельствах, анализируя нормы действующего законодательства, суд полагает, что понятие денежного содержания сотрудника уголовно-исполнительной системы не включает в себя районный коэффициент в размере 1,15, таким образом, расчет ежемесячного денежного содержания Шнипову Ю.И. произведен верно, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Шнипову Ю.И. в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья А.А. Коничева
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2010.