Дело № 2-7392/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 19 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова В.П. к Валюкевич А.Н. о взыскании долга по договорам займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года он передал ответчице денежные средства в размере 60 788 рублей 80 копеек, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Ответчица обязана была возвратить сумму займа в срок до Дата обезличена года. Дата обезличена года истец передал ответчице денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Срок возврата установлен до Дата обезличена года. Однако, в указанные сроки долг ответчицей не возвращен. Претензия от Дата обезличена года о добровольной уплате долга осталась без ответа. Просит суд взыскать с ответчицы в его пользу долг по договорам займа в сумме 85 788 рублей 80 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 773 рубля 80 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедев Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года и Дата обезличена года Поляков В.П. передал Валюкевич А.Н. в долг денежные средства в общей сумме 85 788 рублей 80 копеек, что подтверждается договором займа от Дата обезличена года л.д. 6), расписками от Дата обезличена года и от Дата обезличена года л.д. 4,7), имеющимися в материалах дела.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата по данным обязательствам наступил Дата обезличена года и Дата обезличена года, однако долг возвращен не был. На требования истца о возврате суммы долга ответчица не отвечает, сумму долга не возвращает.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму долга 85 788 рублей 80 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 773 рубля 80 копеек.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 233- 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Валюкевич А.Н. в пользу Полякова В.П. сумму долга – 85 788 рублей 80 копеек и расходы по оплате госпошлины – 2 773 рубля 80 копеек, всего 88 552 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.08.2010 года.