Решение по делу № 2-7673/2010

Дело № 2-7673/2010

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Таракановой,

рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу Столяровой М.Н. на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Столяровой М.Н. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Ананьевой С.В. было вынесено постановление о наложении следующих ограничений на совершение действий с незавершенным строительством жилого дома по адресу: г. Вологда, жилищно-строительный кооператив «З.», участок Номер обезличен по генплану, с кадастровым номером Номер обезличен: запрещение сделок с имуществом, запрещение УФРС по Вологодской области регистрировать сделки по отчуждению. Дата обезличена Вологодский городской суд выделил Столяровой М.Н. и признал за ней право собственности на ? незавершенного строительства жилого дома по адресу: г. Вологда, жилищно-строительный кооператив «З.», участок Номер обезличен по генплану, с кадастровым номером Номер обезличен и на ? земельного участка общей площадью 1453 кв.м, расположенного по адресу: г. Вологда, жилищно-строительный кооператив «З.», участок Номер обезличен по генплану, с кадастровым номером Номер обезличен. Имеющиеся обременения ограничивают ее право собственности и препятствуют его регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Просит суд отменить постановление судебного пристава по исполнительному производству Номер обезличен в части наложения: запрещения сделок с ? земельного участка общей площадью 1453 кв.м, расположенного по адресу: г. Вологда, жилищно-строительный кооператив «З.», участок Номер обезличен по генплану, с кадастровым номером Номер обезличен, запрещения УФРС по ВО регистрировать сделки по отчуждению ? земельного участка общей площадью 1453 кв.м, расположенного по адресу: г. Вологда, жилищно-строительный кооператив «З.», участок Номер обезличен по генплану, с кадастровым номером Номер обезличен

В судебном заседании представитель заявителя Столяровой М.Н. по устному ходатайству Фурова А.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что оспариваемое постановление судебного пристава нарушает права Столяровой М.Н. как собственника.

Представитель ОСП по г.Вологде судебный пристав-исполнитель Ананьева С.В. с заявлением не согласна, суду пояснила, что в Дата обезличена Вологодским городским судом рассматривался иск ОАО «П.» к С. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обеспечение исполнения решения суд наложил арест на земельный участок, незавершенное строительство, жилой дом. Все действия, согласно определения суда, были произведены. С. пояснял, что из данного имущества никто не может выделить доли. В настоящее время в службу судебных приставов снова поступил исполнительный лист о взыскании денежной суммы в пользу банка, снова был наложен арест, но в рамках другого исполнительного производства, была произведена оценка имущества. Решением Вологодского городского суда от Дата обезличена был произведен раздел совместно нажитого имущества (земельный участок, незавершенное строительство, жилой дом), за Столяровой М.Н. признали право собственности на ? доли данного имущества. В связи с поступлением заявления Столяровой М.Н., судебным приставом-исполнителем был снят запрет на перерегистрацию на ? доли земельного участка, незавершенного строительства.

Заинтересованные лица К.В., К.Д., представители заинтересованных лиц ООО «Щ.», ОАО «П.» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя заявителя, представителя ОСП по г.Вологде, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ананьевой С.В. от Дата обезличена был наложен запрет на перерегистрацию недвижимого имущества: земельный участок площадь 1453 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, незавершенное строительство, жилой дом, условный номер Номер обезличен принадлежащего С.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ананьевой С.В. от Дата обезличена запрет, наложенный постановлением от Дата обезличена, был снят.

Согласно ст. 64 ч. 1 п. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Решением Вологодского городского суда от Дата обезличена произведен раздел совместно нажитого Столяровой М.Н. и С. имущества, за Столяровой М.Н. признано право собственности на ? незавершенного строительства жилого дома по адресу: г. Вологда, жилищно-строительный кооператив «З.», участок Номер обезличен по генплану, с кадастровым номером Номер обезличен, ? земельного участка общей площадью 1453 кв.м, расположенного по адресу: г. Вологда, жилищно-строительный кооператив «З.», участок Номер обезличен по генплану, с кадастровым номером Номер обезличен, категория земель- земли поселений.

На момент вынесения постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ананьевой С.В. от Дата обезличена о наложении запрета на перерегистрацию недвижимого имущества должник С. и Столяровой М.Н. состояли в зарегистрированном браке. Столяровой М.Н. не обжаловалось вышеуказанное постановление в порядке и в срок, указанный в постановлении.

На основании п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009, исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В данном случае права и свободы заявителя не нарушены.

На момент вынесения оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя за Столяровой М.Н. не было признано право собственности на ? доли земельного участка и незавершенного строительства жилого дома.

На основании вышеизложенного, суд не находит в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст.441, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Жалобу Столяровой М.Н. на действия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Л.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2010