Дело № 2-7434/10
Решение
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 13 | » | августа | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи М.В. Соколовой,
при секретаре Д.С. Ростопша,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Вологды об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Администрация г. Вологды обратилась в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, вынесенного Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Ягольницкой Д.С., в обоснование которого указала, что в производстве Отдела по г. Вологде Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области находится на исполнении исполнительное производство Номер обезличен Указанное исполнительное производство возбуждено на основании решения Вологодского городского суда от Дата обезличена года, которым Администрация города Вологды обязана предоставить Поповой И.Л. и ее семье жилое помещение.
Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Отдела по г. Вологда Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области Ягольницкая Д.С. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей на Администрацию города Вологды.
Администрация города Вологды не согласна с указанным постановлением и считает его незаконным и необоснованным.
Неисполнение решения суда в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, вызвано по независящим от Администрации города Вологды объективным обстоятельствам, а именно: отсутствие в г. Вологде свободного жилья; отсутствие денежных средств для приобретения жилья; невозможность расходовать бюджетные средства не по назначению.
Просит суд освободить Администрацию г. Вологды от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава, либо уменьшить его размер.
Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Причина неявки неизвестна.
Судебный пристав-исполнитель Ягольницкая Д.С. огласила отзыв, заявленные требования не признала, просит в их удовлетворении отказать в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
Установлено, что решением Вологодского городского суда от Дата обезличена года и исполнительным производством Номер обезличен от Дата обезличена года, Администрация г. Вологды обязана предоставить Поповой И.Л. и ее семье по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к г. Вологде по нормам общей жилой площади на одного человека и иным нормам проживания, вне очереди.
Администрация города Вологды в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнила.
Дата обезличена в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации г. Вологды в размере 5000 рублей.
Должник должен надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительского документа, обязывающего его выполнить возложенные на него обязательства, вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ.
В соответствие со ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. № 229-ФЗ в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Судом установлено, что должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находившимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Таким образом, суд считает, что судебным приставом-исполнителем правомерно вынесено постановление от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора.
Согласно ч. 3 ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера без уважительным причин в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника-организации взыскивается исполнительский сбор в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 7 ст. 112 указанного закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
На основании изложенного суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора, наложенный судебным приставом исполнителем постановлением от Дата обезличена., на 1/4 часть - до 3750 рублей.
Руководствуясь ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст.441 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Администрации города Вологды удовлетворить частично, снизить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления от Дата обезличена на 1/4 часть, до 3750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья М.В. Соколова
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2010г.