Дело № 2-7408/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 27 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харина В.С. к Гичко А.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года он передал ответчику денежные средства в размере 630 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Ответчик обязан был возвратить сумму займа в срок до Дата обезличена года. Однако, в указанный срок долг ответчиком не возвращен. На неоднократные требования вернуть денежные средства ответчик не отвечает и денежные средства не возвращает. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга - 630 000 рублей, проценты за пользование основной суммой долга – 97 498 рублей 80 копеек, проценты за несвоевременный возврат суммы займа – 97 498 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 5 000 рублей и расходы по оплате госпошлины – 11 450 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шевелев Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителю истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что Дата обезличена года Харин В.С. передал Гичко А.А. в долг денежные средства в сумме 630 000 рублей, что подтверждается распиской от Дата обезличена года, имеющейся в материалах дела.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата по данному обязательству наступил Дата обезличена года, однако долг возвращен не был. На требования истца о возврате суммы долга ответчик не отвечает, сумму долга не возвращает.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, представителя истца, сумма процентов за пользование основной суммой займа составляет 97 498 рублей 80 копеек, сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа - 97 498 рублей 80 копеек. Расчет судом проверен, является верным. Однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа с 97 498 рублей 80 копеек до 80 000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. Данные расходы подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 450 рублей.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 233- 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гичко А.А. в пользу Харина В.С. сумму основного долга – 630 000 рублей, проценты за пользование основной суммой займа – 97 498 рублей 80 копеек, проценты за несвоевременный возврат суммы займа – 80 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5 000 рублей и расходы по оплате госпошлины – 11 450 рублей, всего 823 948 (восемьсот двадцать три тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 80 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Харину В.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 30.08.2010 года.