РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 18 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк В (закрытое акционерное общество) в лице филиала Номер обезличен В (ЗАО) к Щербаковой Е.Ю., Никитинскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что Дата обезличена года между ОАО «П» и Щербаковой Е.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен по которому банк обязался предоставить Щербаковой Е.Ю. кредит в сумме 100 000 рублей, сроком до Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств Щербаковой Е.Ю. по кредитному договору Дата обезличена года между банком и Никитинским С.А. заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым Никитинский С.А. обязался отвечать солидарно за исполнение Щербаковой Е.Ю. обязательств перед банком по кредитному договору.
В соответствии с договором об уступке прав требования Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «П» и Банк В (ЗАО), к Банку В перешли все права требования по указанному кредитному договору, в том числе права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения.
Учитывая систематическое неисполнение Щербаковой Е.Ю. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного соглашения, в срок, не позднее Дата обезличена года. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 150 935 рублей 84 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности – 90 324 рубля 52 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 24 075 рублей 16 копеек, задолженность по повышенным процентам – 36 536 рублей 16 копеек. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным основанием для расторжения кредитного договора.
Просит суд взыскать в солидарном порядке с Щербаковой Е.Ю., Никитинского С.А. задолженность по кредитному договору в размере 150 935 рублей 84 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности – 90 324 рубля 52 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 24 075 рублей 16 копеек, задолженность по повышенным процентам – 36 536 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4218 рублей 72 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М.А. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Щербакова Е.Ю. и Никитинский С.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд, принимая во внимание, что ответчиками добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречило закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиками и взыскать с Щербаковой Е.Ю.и Никитинского С.А. в солидарном порядке в пользу Банка В (ЗАО) сумму задолженности в размере 150 935 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4218 рублей 72 копейки.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Щербаковой Е.Ю. и Никитинского С.А. в солидарном порядке в пользу В (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 150 935 рублей 84 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности – 90 324 рубля 52 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 24 075 рублей 16 копеек, задолженность по повышенным процентам – 36 536 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 218 рублей 72 копейки, всего взыскать: 155 154 рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2010 года.